低碳生活,全球气温变暖,一直是一个大家比较关心的话题,不过这些问题的根源在哪里?我们为什么要倡导低碳生活,全球气温变暖之后会带来什么后果?其实很多人都并不了解,即使是常被大家提起的全球气温变暖,即使全球气温变暖了,变暖到什么程度,我们依然没有一个相对的概念,全球气温变暖究竟会带给我们什么样的影响?
为什么我们要倡导“零”排放呢?
对很多人来说环保意识还是比较薄弱的,那么我们就先来说一说为什么要实现“零”排放? 其实原因很简单,温室气体捕获热量导致地球表面平均温度上升,室温气体越多,地球表面温度的上升幅度就越大,一旦进入大气温室,气体就会存留很长时间,今天排放到大气中的二氧化碳,1万年后仍会存留大约20%,或许对于这样的一个概念你并不是特别的了解,或许这些概念在很多的资料当中也曾经看到过。但是以下的信息可能会让你对温度的上升有更加进一步的认识。
地球温度的小幅上升(升高1或2摄氏度,也就是33.8或35.6华氏度)确实会造成很多麻烦。在气候领域,仅仅是几摄氏度的变化就会产生巨大的影响。在上一个冰河时代,全球平均温度只比今天低6摄氏度。在恐龙时代(中生代),全球平均温度比今天高大概4摄氏度,那时北极地区还生存着鳄鱼。这些平均数字可以掩盖相当大的温度变化,记住这一点也很重要。虽然现在全球平均温度只比工业化时代之前高1摄氏度,但有些地方的温度增幅已经超过2摄氏度,而全球20%~40%的人口生活在这些地方。
温度的升高不仅仅会对我们的环境造成相应的影响,最主要它会造成人体的不适,甚至对我们人体造成致命的危害,排在第一位的就是中暑。
中暑将会是另一个主要问题,首先它跟湿度有关。空气中只能包含一定量的水蒸气,达到上限(也就是饱和湿度)之后,它就无法再吸收更多水分。为什么要讲这一点呢?因为人体的降温能力取决于空气吸收蒸发的汗液的能力。如果空气无法吸收汗液,那么无论你分泌多少汗液,你的体温都不会降下来。因为汗液无处可去,所以你的体温会一直处在高水平状态。如果情况没有改变,那么在几个小时之内,你就会死于中暑。
碳的排放来源于哪里?
碳的排放主要来源于生产和制造,电力生产与存储种植和养殖,交通,运输,取暖和制冷5个方面。 但是你或许并不知道他们的具体比例是什么样子的如下图:
是的,你没有看住,大部分的碳排放主要来源于生产和制造以及电力的生产,也就是说我们日常的生活当中也需要大量的碳排放才可以实现,比如:我们住的房屋、生活中需要的器具都需要水泥和钢筋以及塑料,而这些生产活动必然造成大量碳排放,而我们在日常生活中不可缺少的电力,我们所吃的食物,还有我们需要出行时乘坐的交通工具以及为了更加舒适的居住环境,需要的取暖以及制冷设备,都需要大量的碳排放才可以实现,而这里最具讽刺的正是最后一项取暖以及制冷,正是因为我们不断的影响环境,造成了大量的碳排放,所以我们更加需要更多的设备来进行取暖或制冷,而这些设备也正在制造更多的碳,导致了气温不断的恶劣下去,这也是这个系统造成恶性循环的一个重要的环节,在这个循环中每一项都不是孤立存在的。比如:取暖以及制冷,他们是需要电力才可以运行的,而这些活动都在不断的造成大量的碳排放到空气之中。
我们应该如何来做?
可以说实现“零”排放是一个比较复杂的过程,这需要每一个国家,世界上每一个人共同来完成事业,可以说这是一项非常艰难的事,并不是一朝一夕可以完成的。
对于改进推行“零”排放的实现,我们需要聚焦于技术、政策和市场这三个要素,并且同时要鼓励创新推动新公司的创立,快速把新产品推向市场。
很显然我们现在所掌握的技术不足以完全实现“零”排放,我们还需要有更先进的技术,推出更强的方案才可以真正实现的“零”排放,而在现阶段除了要不断的创新科技,还需要将现有的技术应用到“零”排放的计划之中。比如:我们可以使用更多的清洁能源来代替化石能源。就拿出行的交通工具来说,政府可以大力推动电驱动汽车来代替石油驱动的汽车,并与此同时加强设备的建设以达到人们可以更加方便的使用电动汽车的目的。
写在最后
所谓的“零”排放并不是指真的一点碳都不会排出,而是指你一年排放的碳的量与消除碳的量相互抵消,以这种方式实现“零”排放的标准。
本书的作者在开头就坦言,他也不是一个低碳的环保主义者,它也有自己的私人飞机,并且会经常乘坐私人飞机出行,但是与此同时他也会每年投入相应的基金,以抵消它出行时所造成的碳排放。作者通过这种方式来达到“零”排放的责任。
如果让我们想如何实现我们个人的“零”排放,或许你可能会想到,在低碳出行的同时,植树的方式来吸收我们每年所产生的碳,但是作者在书中却让我们打消了这样的念头。
你可能听说过一个与森林相关的气候变化解决方案——植树,让树木捕获大气中的二氧化碳。虽然这听起来是一个非常简单的想法,它可能是我们所能想到的最便宜、技术含量最低的碳捕获措施,而且对所有爱护树木的人来说也极具吸引力,但实际上这是一个非常复杂的课题。在这方面,我们还需要进行更多的研究,至少就目前来看,植树对气候变化的影响似乎被夸大了。就如同全球气候变暖一样,你必须考虑许多因素……一棵树在其一生中可以吸收多少二氧化碳?不同的树木情况各异。不过,我们也有一条很好的经验法则:40年吸收4吨。这棵树会存活多久?如果被烧掉了,那么它存储的所有二氧化碳都会被释放到大气中。
当我看到这样的描述的时候,我确实被震惊到了,我一直以为树对于二氧化碳的吸收有非常大的贡献,但从作者提供的数据来看,他所吸收的量对于我们每天所产生的碳排放是微乎其微的。
我国的人均碳排放量在每年10吨左右,也就是说我们每个人需要种植2.5亿棵树,他们经过40年才会吸收我们一个人的碳排放量。这是一个非常可怕的数字,而且你还要保护好这些树木,不让他死亡更不能让它被烧掉。 而且有一点需要注意的就是,最近几年我国经济在飞速发展的同时碳排放量也在不断的逐年增高。对于发展中国家来说,这是一个不可被忽视的问题。
在面对气候变化这种庞大规模的问题时,我们很容易产生一种无力感,但你并不是真的无能为力,你或许不能成为政治家或者慈善家,也一样能作为一个公民发挥自己的影响力。市场是由供求关系所决定的,作为一个消费者,你可以对需求侧做重大的影响,这样就可以聚沙成塔,最终促成有意义的改变,例如:我们可以用更节能的设备,采用更好的可节能设备购买电动车,使用更加环保的物品或者食物。
当然我个人认为每个人所能做的事情依然非常有限,更多的努力依然需要科学、政府共同的努力才可以实现这个“零”排放的目标。虽然不知道这个计划什么时候才能会实现,但随着新冠病毒的不断蔓延,人们越来越对环境有了更大的重视,希望“零”排放的计划可以早日到来。