故事A
在我生日的前几天，她问我，“生日就快到了，准备怎么过呀？”
我说想要surprise。
“那，那天我做你的'男朋友'吧'。”
到了那天，我休息，她值班。她让我去单位，然后一起去蓝色港湾。可我是个总犯低级错误的傻姑娘，坐车坐过了站。于是，只好临时改为单位下一站见面。
她乘坐的公交车来了，我赶紧上去。看见她抱着一个巨大的盒子，穿的稍显正式，条纹衬衫套针织衫，黑色紧身裤，高跟鞋，外加一件紫色妮子大衣。
“Hi！Happy Valentine's Day! 送你的花！情人节快乐！”
我都懵掉了！单身久了，这种爱情里才有的桥段让我不知所措。
她告诉我，本来她把花千方百计地摆在了我单位的柜子里，还给我写了明信片，希望我打开柜子，就能看到惊喜。
那晚，她陪我看了我期待的电影，La la land。
送了我情侣筷子，让我和她一起开始绿色生活。
走在灯光照耀着的石板路上，说了说心里的梦。
一只猫也过来凑热闹，我们走了一圈又一圈。
故事B
“忙什么呢，一会儿来我家啊。” 她给我打电话。
“在外面呢，完事估计快十二点了。”
“那正好，过来吧。”
进了她家门，饭桌上已摆好了饭菜，其中有两盘饺子。
天知道我有多爱饺子吗？！！
饭后，我收拾起碗筷，她就擦桌子。
然后，她躺在沙发那头，我躺在这头。
睡醒后，我们面对面坐在书桌旁，各自读书。
故事C
“哎呀，我快要放弃了，为什么总打不好？”我拿着网球拍抱怨道。
“你慢动作挥一下我看看。”她说。
“嗯，你看你拿球拍的姿势，球拍稍微倾斜，胳膊放松状态，挥得路线像我这样。击球时，用腰的扭转带动身体发力，不是用胳膊使劲。”她一边说一边纠正一边示范起来。
“每次抓住一个点练，每个点练好之后再组合起来。来，我给你扔球，你再挥30下找一下感觉。”
她总是那么耐心、热心，不厌其烦地指导着我，网球，英语，看待事物的态度，乃至人生追求。
爱情的样子
有浪漫，有平淡，有扶持，这不就是爱情的样子吗？
我哼着调，你就唱起歌；我吟上半句，你就接下半句；我说想去埃及，你就查攻略收拾行李。我们种花，我们养鱼；我们读书，我们吟诗；我们牵手在高山上用力呼吸。花儿盛开，我们在花丛中；雨儿落下，我们在窗台旁。阳光灿烂，我们在阳台晾洗衣物；大雪纷飞，我们在庭院放肆追逐。你望着我，我望着你。我笑了，你笑了。
这是我在15年写的一段文字，当时发在了朋友圈，大家的回复中，有三个令我印象深刻。一，不是我打击你，我怎么看都觉得是只有女人们在一起才会有的画面；二，梦想飞太高，不容易降落啊；三，That's it！
三个回答，可以代表三种截然不同的爱情态度，甚至三种截然不同的爱情状态。一，我觉得这样美好的爱情不现实，经历告诉我，婚姻更多的是柴米油盐酱醋茶；二，这样的爱情很美好，可我不知道会不会存在，能不能找到；三，这就是爱情的样子，这就是我的爱情的样子。
婚姻与爱情
人们都说，婚姻是爱情的坟墓。可我却觉得婚姻和爱情都简直太怨了。婚姻与爱情，本不是一对一的关系，又哪来的因果呢？明明是顶着“爱情”的名义走进了婚姻，失败了，却反过来说婚姻扼杀了爱情，或者是爱情经不起岁月的打磨。
婚姻可以分为两种：一种是交易，一种是爱情。首先声明，交易在此是中性词，不带任何感情色彩，主要指一种物质与另一种物质的交换，谁也没有权利非议每个人的选择。
那么婚姻交易包括哪些呢？其实不外乎钱色交易，权色交易，钱权交易，权权交易。
这种婚姻的最终目的是借此实现自己。
《傲慢与偏见》，描述了班纳特一家嫁女儿的故事。18世纪初，英国的财产主要为不动产，而不动产采用长子继承制，可惜班先生班太太未育一子。于是，一旦班先生去世，土地被表侄继承走，班太太及其女儿面临着随时被轰出去的可能。而那个时候，女人是不工作的，婚姻是唯一头等大事，关乎生计甚至生存，于是班太太想尽办法把女儿们嫁给有钱人，以保证后半生的日子。而班先生的表侄，以为自己会继承一大笔财产，将在婚姻市场上占有巨大的优势。
一个是奔钱去，一个是拿着钱挑美色。价值交换占据着婚姻市场的大部分。
那么爱情有什么不同呢？怎么区分呢？
比如，一个女人与一个有学识的男人结婚了，是交易，还是爱情呢？这个时候，我们无法得出结论，我们需要获取更多信息。
女人可能是借男人的学识、地位，获取外界的尊重，跨越不同的阶层。在婚后的生活中，在与这个男人的沟通障碍中，女人可能会慢慢发现一些问题，这些问题不一定是不可解决的，但女人估计更多的是觉得男人变了，或者没有认清他的本来面目，于是埋怨，要求对方做出改变。因为这时，她已得到婚前想得到的，她会继续想要更多。一直以来，她想要的，她从来没有从自己身上寻找，而是依靠另一个人。
女人对男人，也可能是爱情。她欣赏这样满脑子学问、有点呆呆傻傻甚至不懂得人情世故的男人。婚姻对她而言，也是成全自己，自己的爱情。但这成全更包括对方，甚至对方多于自己，因为她爱的就是这个男人本来的样子。正如杨绛先生所说：自己这辈子最大的功劳，就是保住了钱钟书的淘气和那一团痴气。
是什么扼杀了爱情
这是马斯洛需求层次理论，他和其他的行为心理学家都认为，一个国家多数人的需要层次结构，是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。在发展中国家，生理需要和安全需要占主导的人数比例较大；在发达国家，高级需要占主导的人数比例较大。
哦，原来我爱不起，是生错了国家！
我们确实面临着很大的社会压力，房子、车子、医疗保障等等。但我们也很幸福，生在这样的一个国家，安全性、便利度是很多国家都无法匹敌的。最主要的是，国家的整体印象和水平，掌握在我们每一个人手里。
正如爱情，其实，你从来都能选择。
以前女人不工作，为了生计，多数女人选择交易型婚姻。现在，女人虽然上学、工作，但因为承担生育的责任，在个人独立性和工作上仍然处于弱势，于是，有一部分女人需要部分依靠丈夫；但也有许多女人开始选择单身或不生育，追求更多的自身价值。
而男人大致可分为四种：一，已经达到一定阶段，获取一定的经济、社会地位，但爱情仍是必选项，如陈道明对妻子的不离不弃；二，达到一定地位，爱情早已不算个啥，所以不断刷新妻子的年龄；三，自身还不够强大，理想也没有实现，包括爱情，找个志同道合的人一起；四，自身不够强大，寄希望于通过另一半翻身或更强，考虑女人能带来的财力和权力。
前些天听说，一个朋友和相处了两个月的男友分手了。原因是男人了解到她的家庭情况：她是老大，还有两个弟弟，未婚。男人分手的理由是：如果我们要在北京买房，估计你家里帮不上忙，而且有可能你弟弟还得找咱们帮忙。
我不否认男人认为女人现实的观点，所以我也没法批评男人现实的事实。因为男人、女人太多，选择的方向也很多。我只能感叹，我这个一把年纪却辞职读书的女人，估计一时半会儿找不到爱情了。
但我真的很好奇，我们什么时候悄无声息地把人性的懒惰和贪婪发挥到了这么极致的地步。
现实，指客观存在的事物，本是中性词。但渐渐地被我们用做贬义词，形容我们这个世界，形容某些人。这么说，其实我们是不赞同这种人和这种行为的，比如，我们说别人：你怎么这么“现实”？可我们是不是也这么“现实”呢？我们为什么要这么“现实”呢？
自我需要的满足、自我实现，本是自己分内之事，我们却倾向于过多地借助外力。总妄想走捷径，获得与自己本身能力并不匹配的成果。婚姻就是最好的捷径，通过一场婚姻，可以实现财富的急剧增加，权力的极度扩张。于是，很多人想打好这张牌，而丢掉爱情。
真正的同性朋友之间，却不涉及这些利益，于是我们能更纯粹，更真实，更包容。
希望我们终能挣脱所谓束缚，嫁给爱情。
