我们经常听到这样的问题：说如果老天能满足你的愿望，你都想要些什么？花不完的钱？更高的职位？更美的长相……
愿望很美好，但懂点儿经济学的人都知道，稀缺是人类社会的常态。大多数情况下，我们都没办法想要什么就有什么。如何利用有限的资源，取得更大的成功呢？
今天看到一本书叫《延展》，这本书的作者斯科特·索南沙因，回答的就是这样的问题。简单总结一下：
1. “追逐者”和“延展者”，你是哪一种？
这本书里，作者将人分为了两类：第一类是“追逐者”，盲目追逐更多资源；第二类是“延展者”，不去追逐更多，而是将手中的资源用到极致。生活中，大多数人都是追逐者，追求更多的钱、更大的房子、更贵的化妆品……但你想过没有：你真的需要这些东西吗？现有的还不够吗？
2. “拥有更多资源”和“更好的利用资源”，哪个导向成功？
追逐者的行为背后，有个预设条件——拥有更多资源＝获得更好的结果。看似合理，其实有着明显的漏洞。如果拥有得多就能导向成功，那弱者根本不存在逆袭的可能。很明显，现实世界不是这样。这本书提出了个崭新的观点：更好地利用资源＝获得更好的结果。成功的真正要诀，不是追逐更多的资源，而是成为一个延展者，让手中的资源迸发最大的潜力。
3. 你有没有掉入进化的陷阱？
为啥人们那么喜欢追逐更多的资源呢？其实源于人类在进化中遗留的生存本能。远古时代食物稀缺，要想生存下去，就必须不断追逐、不停捕食。虽然现在人类早已有了稳定的食物来源，但这种“不停追逐、多多益善”的心理还是被遗传了下来。物质丰裕的当下，越是喜欢囤积资源，就说明这个人越被进化的本能控制。只有放弃追逐，才能跳出进化的陷阱。
4. 为什么正反馈游戏，会让人无法自拔？
“正反馈游戏”就是说：在资源消耗和获取之间，形成一种正向刺激——消耗越多，得到的也越多。为了获得更多，人们会不断增加资源投入，直到链条崩坏，资源消耗殆尽。很多公司就是死于这种正反馈游戏之中——得到融资后，便开始烧钱开拓市场，在虚假的繁荣之中，公司市值上涨，融到更多的钱，便开始烧更多的钱……缺乏可持续的盈利模式，最后的结果只能是投资人撤资，公司资金链条断裂，走向衰败。
5. 毫无限制，真的比被约束好吗？
过去我们习惯于将失败归结为资源不足、现实束缚，但事实证明：人为设置一些约束，反而更有利于成功。比如要完成一个项目，只有在预算的约束下，人们才会打破传统，想办法将现有资源优化；如果没有限制、要啥有啥，不仅很难形成共识，还会造成极大的浪费。想想deadline到来时自己爆发的惊人的战斗力，你就会明白这一点。
6. 刺猬和狐狸，你选择做哪个？
狐狸和刺猬的比喻，源于犹太学者以塞亚·柏林。刺猬指代某一个领域的专家，狐狸则指涉猎广博的杂家。在很多传统领域，确实需要刺猬式的专家。但在没有固定规则的行业，比如艺术创作、市场营销……光通晓某一领域的知识是不够的，还要借助不同的知识多维思考。罗胖常说的“做知识的游牧民族”，也是这个道理。
7. 精度和速度，该怎么取舍？
计划的本质，就是在精度和速度之间妥协。制定计划能提高行动的精度，但也降低了行动的速度。现代世界瞬息万变，想要做万全准备根本不可能。因此，花大量时间制定计划变得得不偿失。相反，放弃计划、即兴行动，能真正提高行动的效率，并激发对资源的创造性使用。
书中重要的金句：
拥有更多的资源≠获得更好的结果；
更好地利用资源=获得更好的结果。
资源占有欲是我们的本能，是写进基因里的东西，从而导向我们的行为。这时我们应该跳出自己的思维，利用元认知去理解资源问题。这样可以绕开基因的导向作用，从而能够更有效地管理自己。
