屠呦呦通过提取青蒿素获诺贝尔奖，一些人在争论是不是属于中医/中药的功劳。对于中医/中药、以及西医/西药，我的个人观点如下：
1、西医其实也叫现代医学，因为起源于西方，所以被称为西医（其实以前在中国也被叫“新医”）；
2、判断是什么医，主要看这个医的理论体系是怎么样的，例如，中医的理论是阴阳五行、经脉理论；西医则是基于解剖学、化学、生物学等一些理论体系来对人进行看病；
3、判断某个东西是什么药，要看这个东西被哪个医使用，同样的一个东西，如果被不同的“医”所使用，那么就可以称这个东西为对应的“药”；例如，一根萝卜，中医如果认为它“性凉”，可以下火，用于治疗上火所引起的疾病，那么萝卜在这种情况下就是中药；而如果西医认为萝卜含有一些微量元素，能对人身体有利，而建议缺少这些微量元素的人吃萝卜来治病，那么在这种情况下，萝卜就是西药；
4、基于上述判断原则，来看一下“青蒿素”（注意，有个“素”字，而不是“青蒿”）到底是中药还是西药
对于西医来讲，这个研发过程完全是按照西医的流程来的，最后还确定了分子式，能够人工合成同样的成分，所以认为西药是完全没有问题的；
对于中医来讲，古医古籍中并没有提到“青蒿素”（只提到了青蒿），所以，中医、中药的理论体系中并没有“青蒿素”的概念，这个就不是中药；
5、对于“青蒿”，由于被中医记载，所以肯定可以被认为是中药，但很可惜，这个东西按照中医记载的方法（水煮），是治不了病的；
6、更多关于“青蒿素”的信息可以点击这里 查看。
