世界上每一样东西的存在，我们都会给它赋予一个意义。这个意义往往是随着我们的年龄、认知和经验而发生改变的。
就好像我们小时候不知道蛋糕是面粉做的，饭是由米做成的一样。长大之后，这些不过是人人皆知一个常识而已。
小时候，我们看到“蛋糕”就是一个真相，一个现实，长大之后，我们知道真相中真相是：蛋糕不是蛋糕，它只是面粉的发醇物；饭不是饭，它只是把米的通过蒸煮而变成的一种食物。
绝对意义的真相和现实是不存在的，它是一个时刻被刷新的认知和经验。
而所谓的现实更多只是主观世界的一个反映，就像书中所说的：“我可能知晓的唯一实相是当下我所感知和体验的世界。也就是说，这个世界上有多少个人，就有多少种真实的世界。”
有人把这些认知和经验比喻成一块滤镜，每个人的滤镜的厚度都是不一样的。当我们戴着这副独一无二的滤镜去看待这个世界的时候，看到的也是完全不一样的世界。通常，我们就把这个所看到的世界认定为是“现实”、“真相”，甚至“命运。”
但偏偏，我们会根据主观世界的反映来做出我们的行为，所以就会产生各式各样不同的观点和冲突，就像最近热播的《奇葩说》一样，只不过无数个价值观之间的冲突和争辩。
今天看了储殷教授和佳凝进行辩论，从选题时，佳凝就说我不看题目，就针对人，之所以选储殷教授为对手，是因为他与马薇薇的一次争论让她很不爽。于是她企图去改变对方的认知和固执。
整场辩论中，她都带着很强烈地个人情绪对打这场辩论，哪怕到最后输掉离场时，她始终认为她所说的每一句都是对的，她无悔，因为做到更好的自己。
可以看出，佳凝一直深深地活在自己的价值观里，认为自己所看到的，所认为的，就是真实的储殷教授（哪怕仅仅是因为一次辩论），而死死地守着这个认知，死撑到死。
从选题开始，储殷教授其实无数次作出让步，甚至有降低姿态求和的举动，可是佳凝都不为所动，站在自己的立场里，认为所有跟自己对立的观点都是错误的。
那我们就没有可能看到每个人都能接受的真实的世界吗？我们想看到实相和现实，就像我们假设世界是和平的一样。到那一天，所以的观点都被统一，所有的价值观都被认可，没有冲突，也没有战争，那些可能的实相和现实才会得以呈现。可是，就几乎是不可能的。
但凡事都有两面，这些实相和真相是可以成为个人成长和社会进步的一个推动力，让我们能够探索到更加的未知和可能。所以我们要勇于跳出已知，去探索新的未知，才能接触到更多的真相和现实。
比如，在沟通中，我愿意站在你的立场去理解你，我接纳你与我的不一样，接纳你的不完美，我虽然觉得我比你有道理，但我觉得你也很不错；我可以从你的角度去看到事物更独特的一面，并不断拓展自己。就像书中所说：我们要做到的不是“我关心你是因为你和我是一样的人”，而是“我珍视和珍爱你因为你跟我的不同。”
在我看来，真正的实相和真相是不存在的，就像每个人都有自己的独立的人格，所以我们也不要去苛求能完全得到他人的认同，去证明我们看到的都是真实的，而是时刻保持好奇之心，尝试更多的可能。这样，才可以“看到”越来越多的真相，越靠近更客观、更全面的真相。
