在我看来读书的读有些讲法，走马观花的看看就叫翻书，认真仔细的看一遍就叫阅读，看了又看想了又想就叫研读，看了又琢磨又咀嚼回味无穷就叫品读。书也有讲究，有的必修，有的闲读，有的兴趣所致，有的可遇不可求。有人说读书“买来的不如借来的，借来的不如偷来的”，大抵如此。你想，面对琳琅满目的说买就买的书，你的信念未必在必读上。借就不同，自己低三下四讨借的书，不好好深读一番怎对得起自己的脸面？什么年纪读什么书，什么心态什么志向读什么书也有说法，“老不读三国，少不读红楼”大体道理相近。小资情调的人吧，有时还讲究读书的环境氛围啥的。读万卷书还得行万里路，需知行合一，读的书才真派上用场。过去读书“货与帝王家”，不枉十年寒窗苦。今朝读书则五花八门了，为自己为社会为国家吧。过去没高铁飞机轮船，古人行路自然百般珍惜，万里路走下来收获肯定大大的。唐朝诗仙李白据说一生爬过八十多座山，除了大仙的超脑和才情，这路真不是白走的。若大仙坐高铁乘飞机坐轮船的万里路下来可能光晕乎和呕吐了，诗意早抛九天云外了吧，嘿嘿，说不准真这样。
过去书珍贵，走路不便，所以把书作为案头山水，读好书如拜高山嘛，沐浴焚香拜读也不为过，这仪式使读书变得神圣而庄严。近代左宗棠“读新书如交新朋，读旧书如遇故交。”把书当朋友。无论拜读还是像朋友一样读，都得进入书里，体悟作者旨归。
我年少时读书贪多贪能贪奇，什么书都敢读，大小图书馆到处借，朋友荐书也借。那时把借书还书的品质看得很重呢。读书有时硬读硬啃也管用，像《周易》《论语》《老子》等经典书常读常新，而自己获知的永远是皮毛却也一直兴味盎然的读。有些书硬读硬啃把牙磕掉也是无济于事的。有会，心血来潮非得买钱钟书的《管锥编》，闹的家庭矛盾都大了也在所不惜，买了，这买书的气概何等英武！不成想，这书难看（竖排繁体），掉书袋厉害，你根本跟不上节奏，好像书在天上自己在地下的感觉。偶尔翻开读读，算天书，自己告诫自己：有能看懂的自己去好好看吧，要不就叫你看天书！
红楼梦里有幅对联“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，年轻时读两遍红楼，不知所云，就记这么一幅对联。过去知识闭塞，读书靠博闻强记，所以有种读书人叫学问篓子，记忆好，不服都不行。可牛逼了。其实我从不认为这类人有学问，充其量有知识有文化而已。学问指“世事洞明”而已。你脑子好跟电脑互联网比，还牛不？为人处世电脑互联网再厉害，试试啊。有人想有学问，敢问世事洞明几许？有人想写好文章，试问人情练达几分？
读书这事想想很简单，兴之所至，信手拈来，合心惬意就妙。熟读而巧，身心运用自如则高。九十年代中后期兴快餐文化，好像人忙得满世界转去了，到如今看上去像个读书人的人都很少了，静心读书变得很奢侈。
如果把书比作高人或朋友，我想书也不是随便读的，如果在合适的年龄最需要的时刻读了合适的书，它颐养和滋润了你也引导了你，那是你真的有缘碰上好书了，如果在不合适的年龄不合适的时候读了不合适的书，恐怕未必好。就像交朋友，日久见人心，读书的效果也慢慢自现。比方吧，人在年轻进取时读老庄，人生经历有限又读不懂硬是削了锐气；在颐养天年应修养身心时却激情四射地去读尼采，我想就不合时宜吧。
读书，如果真对自己有作用，那么无论有益还是无益，它肯定会影响你的心灵，同理它可能也影响你的命运。如果读的书没什么作用，那好、白读了，消耗些时间而已。未必不好。
书，用心祈祷，来生命里一本好书！读，用心体贴，使生命行止自如！
