MPlugin的相关方法
prepare 方法
该方法主要是预加载(可放置在Application#attachBaseContext
中进行设置),主要实现流程如下
- 进行hookInstrumentation(实现绕过注册文件检查机制)具体可以看小编之前写的《剖析Activity启动及Hook》
- 构建AssetManager,加载插件dex资源
- 通过插入DexElements方式将插件Apk注入宿主Apk中
- 若插件存在so库,则解压插件so库拷贝至宿主中并插入宿主so数组中,可参考小编之前写的《插件化中加载so库解决方案》
loadPluginResource 方法
通过阅读源码我们知道,AssetManager
有一个addAssetPath
方法可以指定资源的位置,所以我们可以通过反射去调用该方法从而构建AssetManager
,获得对应dex
下的Resources
、Theme
,从而实现读取插件中的资源。
主要有两种方式:
- 方案1(
MPlugin采用的方式
):可以通过AssetManager.class.newInstance()
方式构建新的AssetManager
,从而将宿主MainActivity
中的Resources
、Theme
替换成新的AssetManager
中的Resources
、Theme
,将MainActivity
中的context
传给插件,让插件中的activity使用该context
进行load
取插件资源,这样的好处就是可以避免资源id
冲突问题。
缺点:就是只能用该context
提取资源,不能用当前activity中的context。
同时这样有可能引起宿主资源加载冲突,小编暂时想到的方案是通过获取当前堆栈信息来判断调用该方法来自哪个类来决定返回对应的resource对象,相关代码如下:
/**
* 通过获取当前线程堆栈,根据包名区分是否来自插件调用
* @return
*/
public static boolean isPluginCallerClass(String packageName){
StackTraceElement[] stes = Thread.currentThread().getStackTrace();
for (int i = 0; i < stes.length; i ++) {
if(stes[i].getClassName().contains(packageName)){
return true;
}
}
return false;
}
- 方案2:可以通过获取当前
AssetManager
,再通过反射调用addAssetPath
,传入插件dex
路径,从而实现资源获取,缺点是资源id
冲突(主要解决方式是修改aapt重定义资源id命名规则
)
关于context简介
Activity
、Service
、Application
都是ContextWrapper
的子类。而ContextWrapper
里面有一个Context
类型的成员变量mBase
,它对应的类型是ContextImpl
。ContextWrapper
实现方法的时候调用了mBase
的方法。比如调用getResources
时则通过mBase
调用到了ContextImpl
中的实现方法,进而一步步到AssetManager
中根据dex
路径获取资源。
所以我们为了让context
能获取到对应的dex
资源,我们还需要将新构建的AssetManager
获得的Resources
、Theme
对象置入activity的getResources()
、getTheme()
重写方法中返回。
相关代码如下:
@Override
public synchronized AssetManager getAssets() {
return mPluginResource == null ? super.getAssets() : mPluginResource.assetManager;
}
@Override
public synchronized Resources getResources() {
return mPluginResource == null ? super.getResources() : mPluginResource.resources;
}
@Override
public synchronized Resources.Theme getTheme() {
return mPluginResource == null ? super.getTheme() : mPluginResource.theme;
}
installPlugin 方法
通过插入DexElements
方式将插件Apk注入宿主Apk中,并启动插件activity
关于dex注入
从《剖析ClassLoader深入热修复原理》中我们知道PathClassLoader
、DexClassLoader
均继承于BaseDexClassLoader
,而通过源码阅读发现BaseDexClassLoader
中有一个隐藏方法即addDexPath
,该方法的主要作用就是将dex文件插入到DexElements数组首位,从而实现dex注入,所以我们可以通过反射调用从而实现插件dex注入宿主DexElements
中。(网上一般是自己写这块的逻辑,估计在5.0以前没有该方法
)
相关代码如下:
public void addDexPath(String dexPath, File optimizedDirectory) {
final List<IOException> suppressedExceptionList = new ArrayList<IOException>();
final Element[] newElements = makeDexElements(splitDexPath(dexPath), optimizedDirectory,
suppressedExceptionList, definingContext);
if (newElements != null && newElements.length > 0) {
final Element[] oldElements = dexElements;
dexElements = new Element[oldElements.length + newElements.length];
System.arraycopy(
oldElements, 0, dexElements, 0, oldElements.length);
System.arraycopy(
newElements, 0, dexElements, oldElements.length, newElements.length);
}
if (suppressedExceptionList.size() > 0) {
final IOException[] newSuppressedExceptions = suppressedExceptionList.toArray(
new IOException[suppressedExceptionList.size()]);
if (dexElementsSuppressedExceptions != null) {
final IOException[] oldSuppressedExceptions = dexElementsSuppressedExceptions;
final int suppressedExceptionsLength = oldSuppressedExceptions.length +
newSuppressedExceptions.length;
dexElementsSuppressedExceptions = new IOException[suppressedExceptionsLength];
System.arraycopy(oldSuppressedExceptions, 0, dexElementsSuppressedExceptions,
0, oldSuppressedExceptions.length);
System.arraycopy(newSuppressedExceptions, 0, dexElementsSuppressedExceptions,
oldSuppressedExceptions.length, newSuppressedExceptions.length);
} else {
dexElementsSuppressedExceptions = newSuppressedExceptions;
}
}
}
MPlugin流程
看完如上流程,其实没有想象中复杂,当然本实例只实现了启动插件activity以及内部跳转,在开发的过程中遇到了一些问题比如宿主代理activity(只需启动一次即可
)必须存在才能保证插件activity正常运行。
除了资源加载需要使用到宿主代理context
外,其他均可以使用插件当前context
,比如设置主题、进行dialog
的启动、引入OkHttp
库的网络请求、以及一些组件的生命周期绑定,这些是没问题的,通过内存泄漏监测以及内存释放情况,均无出现异常。
本方案与DL插件区别
本方案采用的也是代理方式,但是没有像DL那样完全代理插件Activity的生命周期,而是采用代理Activity的context来渲染插件Activity的view,其余的比如弹框、网络请求等均可使用插件Activity自身的context,这样一个好处是保证了插件Activity的本身生命周期完整性,同时还支持引入第三方库的插件Activity运行。
关于so加载的解决方案:
https://www.jianshu.com/p/a4a6ed83483b
实例地址:https://github.com/3332523marco/MPlugin
问题纪要:
注意插件Activity继承的是AppCompatActivity
如果Activity 继承的是Activity出现的情况可能不一样
问题一
通过如上实践,小编用的其实就是类似DL
插件的实现方式,用宿主的context
进行inflate
加载插件布局文件,那小编就在想,如果不用这种方式直接启动插件activity
又会怎样呢?尝试发现启动插件activity
后,能正常启动,但是页面的布局竟然显示成宿主的,这就是资源id
冲突导致的,那小编又想到了一个方式,既然资源id
冲突,那干脆直接把插件apk所对应的Resource
资源对象(可阅读实例中构建新的AssetManager
对象生成Resource
对象)放到插件activity中并重写getResource
方法不就行了(暂时方式,只要验证可行,可以尝试在宿主中hook掉插件activity的mResource
对象,从而实现无侵入),于是小编果断重写了插件activity的getResource
方法后,启动插件activity,结果还是失败了,插件activity会在AppCompatDelegateImplV9
中的createSubDecor
方法里抛出contentView.setId(android.R.id.content); contentView
为null
的空指针
contentView的生成方式如下:
LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(mContext);
ViewGroup subDecor = (ViewGroup) inflater.inflate(R.layout.abc_screen_simple, null);
ContentFrameLayout contentView = (ContentFrameLayout) subDecor1.findViewById(
R.id.action_bar_activity_content);
通过断点定位分析,之所以导致contentView
为null
,并不是因为R.layout.abc_screen_simple
中没有这个R.id.action_bar_activity_content
,而是因为它链取的地址仍然是宿主的id
而非插件所指向的id
,从而导致ViewGroup
进行遍历查找view
元素时找不到对应的id
,从而返回null
,具体我们来看下截图就明了了。
通过图
plugin_1
我们看到R.layout.abc_screen_simple
中是存在这个R.id.action_bar_activity_content
的,按道理是能通过findViewById(R.id.action_bar_activity_content)
获取到的,但是为什么获取不到呢?我们继续往下看如图
plugin_2
我们可以知道R.id.action_bar_activity_content
对应的资源id
为2131165186
,然后我们再将R.id.action_bar_activity_content
进行计算得到如下
看到这里你就大概知道为什么为null
了,布局文件中的id
值和我们findViewById
传入的值是对不上的,这个id
为2131165193
的值是宿主的,所以导致返回为null
问题二
为了尝试实现无需插件重写相关方法也能正常运行,根据阅读源码,尝试在newActivity
方法中拿到插件activity对象后,通过反射将AppCompatActivity
中的mDelegate
对象替换为宿主mDelegate
,因为我们知道Activity的setContentView
、findViewById
等方法都是通过mDelegate
这个对象代理调用的,所以我们可以尝试通过将宿主的mDelegate与之替换。
替换代码如下:
Field nameField = null;// appCompatActivity为插件activity实例化对象
try {
nameField = appCompatActivity.getClass().getSuperclass().getSuperclass().getDeclaredField("mDelegate");
nameField.setAccessible(true);// 设置操作权限为true
//HookInstrumentationProxy.m为宿主mDelegate
nameField.set(appCompatActivity, HookInstrumentationProxy.m);
} catch (NoSuchFieldException e) {
e.printStackTrace();
}
替换成功后,发现在无需重写setContentView
、findViewById
等方法的情况下能正常启动插件activity,但是会启动两次页面,多了一个全白的页面位于栈顶,通过返回上一页,为插件activity页面,加载jni均正常、点击事件均正常,但是点击弹出dialog
,则抛出异常。
出现空白页面的主要原因是你把宿主的mDelegate
给了插件,因为当调用setContentView
时会先将contentParent
给remove
掉,这也就是为什么出现空白页面,其实这个空白页面就是宿主的页面被清空并跳转至栈顶了
问题三
通过在gradle.properties
文件中设置android.enableAapt2 = false
,直接在插件中将getResources
对象重置成插件apk
本身,竟然可以正常运行,但是若引入第三方含资源文件的库,会抛异常,需要将第三方含资源文件的库同时引入宿主工程才正常。