相信大家今天被这场辱母杀人案刷了屏。
说实话，我去年就知晓了这件事。聊城说大不大说小不小，这事虽说是发生在冠县，但毕竟是场大案，一时成为了大家的饭后谈资。但也只是周边的人谈谈罢了，如果不是南方周末的记者，估计这事就石沉大海了。当时时从长辈们口中得知的，当时心里就特别难受，于欢的做法的结果必然是场悲剧，可是，谁又能告诉他，他那时到底该如何去做？
网络时代带给大家的一个便利就是能把信息迅速传递。一个小县城的事件，经过媒体的报道，变得家喻户晓。大家应该发现了，这个事件发生于16年4月17日，接近一年，事情只是在当地小范围传播。媒体一报道，把这件事推到了大家眼前。网络时代的另一个便利就是人人都有了发声的途径。我们可以输出自己的声音，能让更多的人听到，并且能汇成一股力量，或多或少的让世界因我们而改变。
大家对这件事情已经讨论了很多，我也不想多说些什么了。我只是有个疑问，请问在那样的情境下，作为儿子的于欢到底该如何去做。
看到判决结果，我对“正当防卫”一词很迷惑，原谅我是个理科生，政治根本没学好，对法律也是一知半解。因此，我专门去百度了一下什么是正当防卫：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合四个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
假设，你是当时的于欢，当自己和母亲受到千方百计的凌辱后，被一群流氓挑衅折磨后，求助正义无果之后，你又会如何去做呢！
我们不知道当时具体发生了什么，但可以想象的是一个22岁的少年怎会轻易打得四五个黑社会人员！他当时的力量必是来自于他的愤怒绝望！
这世上会不会还有第二个于欢？第一个于欢问题已经发生了，好多事情无法挽回。可是，能否让社会上不要有第二个于欢？或者，能否告诉，当下个于欢面临这种场景，他到底该如何去做？
