当一个承载了一代人青春记忆的故事试图翻拍成电影时，它难免会遇到这样的困境：照着原著依葫芦画瓢似地拍，既缺乏新意也显得不够与时俱进。如果要在原著基础上进行再创作，修改部分情节的话，那么如何改、改多少、改动之后能否保留原著的内核，对导演和编剧来说都是极大的考验。
很明显，《悟空传》没经受住这样的考验。
我是《悟空传》的原著粉，一开始官宣要翻拍成电影的时候，我心里就有点担心。
一方面是因为，这几年的大IP巨作翻拍成电影之后，大多数票房抢眼，但口碑都扑街了。
另一方面，《悟空传》的故事情节是散文式的，叙事凌乱，主要情节几乎无法连接成一条主线，它本来就是一个很难在银幕上呈现的故事。
原著作者今何在自己就说了“悟空传小说的情节全拍完至少得六个小时，如果拼命赶情节一幕就几分钟，那电影就没法看了”。
所以，阿瑶、悟净、唐僧和小白龙的精神恋爱这些戏份通通删掉。但即便电影主线仅围绕孙悟空、阿紫、杨戬、天蓬和阿月五个角色展开，仍然改变不了它平庸的事实。
一
《悟空传》之所以能成为网络第一文学，不仅在于它的语言风格，更在于它的反抗精神，它反抗的不是某个具体的实物，而是不合理的规则。
但影片把它具象化，变成了一个夺宝闯关打碎天机仪的故事。
它把对一个权威的挑战和控诉嫁接到了一台机器上，于是原著中那种无力回天的窒息和绝望都被削弱。因为你要做的很简单，打碎那台机器嘛，杀掉天尊嘛。
所以整个故事的内核和情怀也没有了，跟一般的网络文学剧没什么区别。
影片所能传达的只是一些具体的冲动而已，比如考场上，对着不会做的题，撕掉试卷的冲动；职场上，面对上司的指责，辞职不干的冲动。至于原著中的对规则的讽刺，早就被丢掉了。
二
必须承认的是，即使是在感到电影口碑会扑街的情况下，仍驱使我走进影院的原因不过是一句台词——“你看晚霞时什么都不做”。
在当前的审查制度下，要原本地呈现出原著中对孙悟空的反抗精神，几乎不太可能。那好，悟空和阿紫、天蓬和阿月的爱情故事总值得期待吧。
可惜，饶是这样一个简单的爱情故事，今何在都没讲好。
悟空和阿紫的爱情比“霸道总裁爱上我”的玛丽苏文还要生硬。
前一秒阿紫还在联合青梅竹马的杨戬绞杀孙悟空，下一秒，天尊骗孙悟空带上紧箍咒时，阿紫就冲上来救下了他。再下一秒，两人已经交换了紫色纱巾作为信物，还玩起了“桌咚”。
在天庭，阿紫揪着孙悟空不放，怼天怼地的像对欢喜小冤家。一下凡，立刻化身温柔解语花，上演“夫妻双双把家还”的恩爱桥段。
抱歉，要看这么浮夸的爱情，我为什么不回去再看一遍同样是彭于晏和倪妮主演的《匆匆那年》？
天蓬和阿月的感情线倒是没多少槽点，但是你会发现即使没有这两人，也丝毫不影响故事的完整性。也就是说，这条线压根可有可无。既然如此，为什么砍掉更有看点的唐僧和白龙马的精神恋爱？
三
抛开内核坍塌、主线混乱不谈，这部影片还有个问题就是逻辑不清。读过原著没用，看懂这部影片你得靠想象力还有脑洞。
比如为了突出花果山众人团结一心反抗天界，电影里出现了一个大反派就是妖云。这个妖云，既没说它是什么东西，也没交代它从哪来。反正孙悟空等人一掉入凡间，妖云就开始作怪，飞沙走石，卷走一批村民。
接着，众人决定齐心协力“抓云”，他们用了什么办法呢？把村民们不穿的旧衣服，破床单串在一起，做成晚霞的样子，挂在半空中，引诱妖云出来。
可是，明明妖云出场的时候一直在抓村民，怎么一转眼，就爱上了晚霞，能被晚霞骗下山？
再比如，拥有不死石心的孙悟空为什么突然死了，死了之后为什么又突然复活了？为什么一开始神志不清把杨戬当儿子的老奶奶，突然就清醒了，知道杨戬不是她的儿子？
原著中，大量留白的情节很有意境。今何在大概是想把这种韵味搬到电影中，但是留白是在细节暗示铺陈地足够完整的情况下才成立的。影片中这样掐头去尾，没有前因后果地一通瞎演，简直就是强奸我的想象力。
对于没有读过原著的人来说，这只能算是一部普通的烂片。但是作为被原著情怀感动那么多年的粉丝，我给这部影片打不及格。
或许就像今何在自己在书里写的那样，“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局”。
这本书我写过，这种情怀我有过，这部电影我拍过，我不在乎口碑。
影片的末尾，《悟空传》里那句最燃也最戳中人心的那句台词突然出现在银幕上:”我要这天，再遮不住我眼。要这地，再埋不了我心，要那众生都明白我意。要这诸佛，都烟消云散。”
这一瞬间，我还是结结实实地被击中了。
我们的青春嚣张、傲娇、不可一世，心里攒着一股冲破一切的劲。即使后来，被生活磨平了锋利的棱角，但那股“要这诸佛，都烟消云散”的少年心气依旧不改。
影片会扑街、少年会老去、理想会沉寂，可是只要我来过、爱过、战斗过就不算虚度。
