—书籍推荐—
论文《不确定性，进化与经济理论》
—课堂笔记—
经济学理性之争
-世界是充满不确定性的，只要存在不确定性，就没有办法算出所谓的最优解，顶多只有一个最优的概率区间
-生活在世界上，求得不是最优，求得是存活。经济学关心的是存活的条件。
—课后思考—
识时务随大流和特立独行，哪一种成功的机会更大？
最近在看《自私的基因》，我想从基因的角度看待这个问题：
①随大流的基因，即已在种群中占据主流位置。这种基因，经历了自然选择，是更适应环境的，能够更好的存活下来，这是成功的基因。
②特例独行的基因，即基因突变或种群中小众的基因。对于基因突变，是新产生的基因，要重新经历自然选择，更大比例是个失败基因（产生更好生存的基因概率小），但也有小概率是个更易存活的基因；对于种群中小众基因，因为在自然选择中没有占优势，所以比例小，但也存活下来的，算是成功基因。
③生存的环境发生改变时，上述结果可能会翻转。生存环境改变，也就是存活的条件改变，原来随大流占主流的基因(种群的大部分)因更适应了旧环境，所以更容易成为新环境中的失败基因；但是原来突变的基因、小众基因，这个新环境可能适合他们存活(更可能生存的概率提高，因为排除了原来不太适应的环境)。
综上，在环境不变时，随大流可能更容易成功，因为是一条被试验无数次的成功道路；当然，其中也有能存活下来的小众活法；但全新的存活方式，即全新的特立独行，需要重新接受检验，失败概率较大。但环境变化，会使上述结果翻转。
另外，对于商业竞争来说，是实时在变化的，所以，随大流时，需要敏锐的感受到变化，去调整存活方式，是更高级的生存方式。
