昨晚有个信耶稣的同乡给我发来《圣经》里的话，要和我探讨，大概是又要向我传播那玩意儿了。
探讨的结果是，我觉得他们是绝对的教条主义、主观主义、唯心主义，没有道理可讲的，主打的就是一个“我就是相信”、“你要用心去感受，你感受到了你就知道了”。让我去看《圣经》。
真的很无语！我才不会看本书就被洗脑呢！他那书上那些，一句要有光就有了光，近亲子女繁衍居然不会得怪病，什么地球是宇宙的中心，人死了三天居然还能复活，诸如此类，这些放P的话，我实在是懒得看。而且书上的东西，怎么编不行？反正他们都不需要证据证明的，完完全全是书上这么写了，他就这么信了的！
他说，《圣经》都是神所默示的。
这又是一个空口无凭！如果这个概念是《圣经》上书写的，那还是那个意思，想怎么写不行？如果这个概念是他们自己臆想的，那还是唯心主义和主观主义，他们相信是这样的，所以就是这样的。
搞得我今天早上跑步，完全就只是身体在跑，没有用脑子跑，脑子里想的都是怎么反驳他们这一类人。最后我的结论是，跟他们讨论是白费力气，他们的信仰是不讲逻辑的，也没有道理可讲的！
根据“证有不证无原则”，不存在的东西是无法证明的，否则不合逻辑。如果你反驳他们，他们会要你拿出不存在的证明，这就是不讲逻辑，不讲道理，因为主张存在的是他，举证责任在他，而不在主张不存在的一方。前面说了，不存在的东西是无法证明或证伪的，你既无法证明它存在，也无法证明它不存在。
关于信仰这个东西，为什么世界观不同的人会一直争论不休，无法定论，就是因为它是无法被证明也无论被证伪的概念。
当然，无法被证明或证伪的东西，不一定就真的不存在，有可能是因为条件有限，所以无法证明。但是，反过来说，不存在的东西是一定无法被证明或证伪的。持有神和无神观点的两方讨论的那个东西，到底是因为条件有限而无法被证明，还是因为根本不存在而无法被证明？这又是一个无法证明的事！
我们的宇宙如此奇妙，导致很多顶尖的物理学家达到一定的高度之后，都会思考，到底是否真的有一个造物主（不管它以什么样的形式存在），把我们宇宙的万事万物设计得如此精妙？
这种思考，是基于对这个世界有一定认知的思考，是有逻辑的。基于这样逻辑，科学家们告诉我们，可能真的有造物主，这还比较让人相信，进而引发人们的思考。
相比这种科学家经过逻辑思考得出的关于造物者的结论，那些引出某部书的片段就要向人强行灌输有一个爱世人的神的行为，真的很流氓。就像他们所信仰的那个东西的逻辑：你们都有罪，你们要奉我为神，死后可升天堂，否则，死后都要下地狱，接受审判。
这是流氓行径，一方面以地狱相威逼，一方面以天堂相利诱，彻彻底底地利用了人类趋吉避凶的心理和对身后未知的恐惧。
