听说你是过来人，那又怎么样？
这个问题牵扯到过来人与新人的互相对待原则。
过来人确实很能对新人施加影响，不过新人的情况不同，过来人的立场不同，影响的结果就会有很大不同。
那么，作为新人的我们，究竟什么时候可以用这个问题的那种态度，去对待过来人对我们行为的干预呢？
01
《韩非子》中有这样一个故事，即春秋时期，齐桓公与大臣管仲、隰(xí)朋一起，出兵攻打孤竹国，春天出师北伐，冬天班师归来。
不料，由于当时没有指南针等辨别方向的指导工具，齐军在回师途中迷了路，就在齐桓公焦头烂额之际，管仲拱手进言道：“明公，老马的智慧，我们可以灵活运用啊。”
于是齐桓公命令士兵让一匹老马自由奔跑，全军紧随其后，不久全军跟随认识路的老马，终于找到了回齐国的路，不过全军并没有兴高采烈。
因为长途跋涉，全军都很是饥渴难耐，而冬天的大地却干燥异常毫无水源，这时大臣隰朋拱手建议道：“我听说，蚂蚁在冬天会居住在山的向阳面，在夏天又会居住在山的背阳面，而蚂蚁要生存也是需要水的，所以蚁穴下面八尺深的地方就会有水。明公可以命令士兵在山向阳面寻找蚁穴，并在蚁穴处开挖，相信不久就会挖到水。”
齐桓公一听，大喜过望，他下令士兵找蚁穴并开挖，不久确实挖到了水。
最终齐军在管仲的“老马识途”和隰朋的“蚁穴有水”的帮助下，安全地回到了齐国。
《孙子兵法》有云：行军不用向导者，不能得地利。何谓向导？向导就是“过来人”。
本故事中，管仲以了解老马识途习性的过来人身份驱使老马作为向导，为迷路的大军引路，使全军摆脱地形之困，找回了归途；隰朋以对蚂蚁的生存习性颇为精通的过来人身份，为饥渴难耐的大军找到了水源。
为什么齐桓公及其军队愿意听这两位过来人的话呢？
因为在当时的情况下，齐桓公和齐军，没有更好的办法来摆脱困境，而管仲和隰朋是站在建议者，而非强制者的立场上，给齐桓公和齐军献计献策的，所以他们的办法，虽说不一定奏效，但聊胜于无，他们的建议者立场和谦卑态度，不会让齐桓公和齐军感到厌恶乃至抵触。
最终，管仲的过来经验解决了齐军的地形之困，隰朋的过来经验解决了齐军的生存之困。
因为新人束手无策的情况和过来人开明献策的立场，过来人与新人实现了互利共赢，且能和谐相处。
02
公元145年，汉朝大将军梁冀拥立年仅8岁的刘缵(zuǎn)继承了皇位，因为刘缵年幼，外戚梁冀得以继续他的专权之举。
不过刘缵虽然年幼，但并不愚笨。
人微言轻的他虽然对控制朝政束手无策，但他也能感知到梁冀的胡作非为和骄横霸道。
终于在一次朝会上，刘缵指着梁冀道：“此跋扈将军也！”
一瞬间，大殿上寂静异常，群臣震惊了，梁冀怒了，不过为了保全脸面，他死攥着拳头隐忍不发。
事后，梁冀暗地里吩咐皇帝的厨子在皇帝要吃的面饼里下毒，刘缵吃了饼之后，毒发身亡。
本故事中，我们可以说刘缵童言无忌，可以说他自取灭亡，但他作为新人，敢于对梁冀这位过来人直言谩骂的胆量和魄力，还是很值得我们钦佩的。
仅有九岁、少不更事的汉质帝刘缵，面对政务，年幼的他肯定是新人，而相对的，历经宦海几十年的梁冀，肯定是过来人。
为什么新人刘缵不愿意听梁冀这位过来人的话呢？
因为在当时的情况下，梁冀大权独揽，飞扬跋扈，刘缵虽然不明白该怎么具体处置朝政，但他却知道如梁冀那样肆意处置颇为不妥。
而梁冀是以什么样的立场来对待皇帝的呢？对了，他就是以过来人的身份对刘缵指手画脚、呼来喝去的态度去行事的，这又怎能不被刘缵所厌恶？
所以梁冀明白，这位聪明的小孩子天子长大后，是绝不会放过自己的，于是他先下手为强地暗杀了刘缵。
因为新人束手无策的情况和过来人飞扬跋扈的立场，新人不满于过来人的蛮横无理，过来人便与新人提前决裂，暗杀了新人，这种双输的可悲结果，就是由这种情况和立场造成的。
03
公元649年，唐太宗李世民驾崩，其子李治继承皇位，李治的舅舅长孙无忌大权独揽垄断朝政。
次年，当西域的突厥降将阿史那贺鲁蠢蠢欲动时，江夏王李道宗趁机进言，建议李治派兵马远征西域威慑阿史那贺鲁，迫其东入长安再解其兵权，这样就可解边疆叛乱之危。
继承皇位不久的李治，被长孙无忌压制得久了，颇想在自己即位之初干出一些事业来，所以在他听到李道宗既能防患于未然又能建功立业的建言后，便颇为心动地想要拍板出兵。
然而，关键时刻，长孙无忌出班劝阻，他以隋朝炀帝兴兵高丽导致国亡的过来人之身份，要求李治不要擅动刀兵，应派人抚慰阿史那贺鲁。
李治迫于舅舅的权威，服从了舅舅的安排。
不久，在朝廷“绥靖”政策的抚恤下，肆无忌惮的阿史那贺鲁终于竖起反旗背叛了唐朝，一时间边疆硝烟弥漫民不聊生，李治对自己当初的屈从舅舅颇感后悔，遂对舅舅起了怨愤之心。
公元653年，长孙无忌又以唐太宗时期储位之争的过来人身份，强迫李治借房玄龄次子房遗爱的“谋反案”，牵连着处死了李治的哥哥李恪，并将李道宗贬谪远地，不多时，李道宗忧郁至死。
李治虽然没有反抗，但心里已彻底对舅舅不忿。
公元655年，面对长孙无忌的最后一次干涉，李治依托李义府、许敬宗等人鼓动文臣支持自己，依靠武将李勣震慑长孙无忌等党羽，以废王皇后立武昭仪之事发难，夺取了长孙无忌的权力。
不久，大权在握的李治将长孙无忌先贬后杀，算是报了当年过来人瞎指挥新人之仇。
本故事中，长孙无忌以隋唐往事的过来人身份屡屡干涉皇帝李治的决策：首先，为了压制李道宗，他不顾国家内忧将转为外患的危机，强制要求李治服从他安抚阿史那贺鲁的决断；其次，为了打击消灭政敌，长孙无忌借房遗爱的冤案，牵连着诛杀了李治的哥哥李恪，贬谪了李治的叔叔李道宗；最后，为了继续持久地控制李治，长孙无忌反对李治立武则天为皇后。
为什么新登皇位的李治，刚开始还愿意听长孙无忌这位过来人的话，后来却又不愿意听了呢？
因为在当时的情况下，李治有好的办法来治理国家，而长孙无忌却总是站在强制者，而非建议者的立场上，屡屡要求李治按自己说的去做，可是结果却总是那么糟糕。
李治第一次听长孙无忌的话，阿史那贺鲁揭竿而起背叛大唐，边疆军民连连遭殃。事后，李治不禁反思，长孙无忌，你这个过来人到底会不会治理国家？
第二次听长孙无忌的话，李治痛苦地杀死了自己的亲哥哥李恪，无奈地贬谪了自己的叔叔。事后，李治不禁后怕，长孙无忌，你这次逼朕杀皇家子弟，下次会不会逼朕自杀呢？
本来长孙无忌强制的态度已经让李治难以接受，听这位过来人的话后造成的种种恶果，更让李治对长孙无忌产生了怨愤仇恨之心。
所以在与长孙无忌产生第三次政见分歧后，李治就不再妥协，取而代之的是，他团结一切可以团结的力量扳倒了长孙无忌这位所谓的过来人，做到了大权独揽。
因为新人算有定策的情况和过来人强制跋扈的立场，新人干掉了过来人，实现了自己的独立自主，遗憾的是新人与过来人之间是双输的可悲结果：长孙无忌有祸国殃民之憾，李治有迫害舅舅之嫌。
04
听说你是过来人，那又怎么样？
作为新人的我们，究竟什么时候可以用这个问题的那种态度，去对待过来人对我们行为的干预呢？
综上所述，在无论新人是否独立的情况下，只要过来人站在辅导者而非干涉者的立场上，能以建议的开明态度，在委婉规劝的同时赋予新人自主权，新人就能择善从之地听取过来人的意见，进而高效率地完成他从未接触过的事情，齐桓公听从管仲、隰朋的建议安全回国，李治想听从李道宗的建议安邦定国，皆是此理；
反之，无论新人的情况是否独立，过来人都站在干涉者而非建议者的立场上，用骄横跋扈的姿态对新人指手画脚屡加干涉。那么，无论新人屈从后处理事情是好是坏，过来人都很难在新人心里留下什么好印象。而一旦事情发展得越来越糟糕，新人就会更加怨恨过来人，届时，新人与过来人的矛盾将势同水火般不可调和，刘缵对梁冀冷嘲热讽却被梁冀暗杀，长孙无忌对李治屡加干涉却被外甥先贬后杀，皆是此理。
所以，当我们面临后者那种情况时，为了避免双输的可悲结果，我们就要用“听说你是过来人，那又怎么样？”的态度坚定地去走自己的路，让别人去说吧。
