Screeps Arena 正式上线一段时间了，笔者主要玩的是SAS模式，这个模式下，地图布满沼泽，高速单位因为能够灵活拉扯，受到很多玩家的欢迎。很多玩家都喜欢出满速的远程单位，通过放风筝消耗来击杀近战单位。本文将详细介绍一种反风筝的方法——夹击，用来终结满速的远程单位，原理来源于Screeps歼灭战战术。战术的实际应用还需要经过适当的战力评估、战场分析，本文不做讨论。本文中使用到的一些参数，并不代表最优解，仅作参考。

名词解释

在开始之前，先对下文中将会频繁使用的一些名词做一下解释：

1. 满速：move部件数至少是其他部件数的5倍，这种配置的单位，在沼泽上不会产生疲劳，如履平地

2. 红球：attack（红色）+move组成的单位

3. 蓝球：ranged_attack（蓝色）+move组成的单位

4. 一体机：ranged_attack+heal+move组成的单位，一边奶一边打，俗称一体机

5. 锁定：通过移动己方单位，尽可能让敌方单位保持在我方单位的某个方向上，举个例子：”让己方单位在↑方向锁定敌方单位“，表示通过移动己方单位，让敌方单位始终处于己方单位的↑方向上

   蓝色为己方单位，红色为敌方单位

6. 代价矩阵：costmatrix，自定义寻路时使用的参数，地图上的每个格子都可以设定不同的代价（cost），代价越高的格子，寻路时越不容易经过他们

应用场景

己方：两个满速的红球（至少不能比敌方慢）

敌方：一个蓝球或一体机

这是最简化的模型，实际战斗中，通过合理的配置，2v2，2v3都是可行的。

战术的最终目标

让己方红球贴住敌方单位，就达成了“反风筝”的目的。

战术细节

先思考一个问题

在什么情况下，己方单位能够确保在n tick内贴住对方？

最直觉的想法：当敌方单位走进死胡同，或者被己方单位包围的时候。

死胡同.png

包围.png

再进一步，为什么我们会觉得这种情况下，能够贴住敌方单位？这种想法的本质是什么？

当敌方单位的“活动空间”被我方单位的“活动空间”完全覆盖时，即敌方单位在n tick内所有的去处，都能被我方单位在n tick及更短的时间内抵达，就可以认为“合围”已经完成了。

对付被“合围”的单位，只要锁定+逼近，就能达成贴住对方的目的（一些极端地形除外），详见Screeps歼灭战战术

img

合围机会的嗅探

在实际战场中，随着战斗的推进，合围的机会转瞬即逝，如果能抓住这些机会，取得击杀，那就再好不过了。然而常规方法计算合围机会的复杂度相当高，笔者提供一种O(n)复杂的算法，来嗅探这些机会。

1. 首先设定一个机会嗅探参数n，这表示n tick内的合围机会
2. 找出己方所有可以参与合围的单位，给这些单位进行二进制编号：1，2，4，8 ....
3. 新建一个空的代价矩阵，轮询这些单位
   1. 仿真出该单位n-1tick内所有可抵达的位置（用n-1是增加机会的可靠性）
   2. 在代价矩阵中，将这些位置上的代价加上该单位的编号数值
4. 找出敌方所有你想合围的单位
5. 轮询这些单位
   1. 仿真出该单位n tick内所有可抵达的位置
   2. 查询代价矩阵中这些位置的代价值：如果所有位置代价值都>0，说明该单位已经被合围
   3. 如果单位已经被合围，可以通过代价值反查出参与合围的己方单位，比如 3 = 2 + 1， 这就表示该位置，第一个和第二个己方单位都可以抵达

实际运用中，可能会出现互相冲突的机会，这时候需要评估目标的优先级，再决定如何利用这些机会，这里不做展开。

达成合围

1 v 1情况下的合围，基本要依靠对方的走位失误，自己走进死胡同，这种机会一旦出现，就可以嗅探出来并加以利用，但是在大多数情况下，要完成合围，至少需要 2 v 1。像钳子一样，压缩敌人的活动空间，并完成合围，笔者将其称之为夹击战术。

合围过程中的注意点

1. 条件允许之前，不要和敌方的远程单位靠得太近，尽量不被消耗血量，保持速度

2. 己方单位尽量分开行动，分开才能更好压缩敌人的活动空间

3. 如果对方头也不回地逃跑，那也是追不上的

这里需要先介绍一种实用的锁定技巧：通过设置代价矩阵，来引导单位在特定方向上锁定敌人

合围1.png

上图中，蓝色代表己方单位，红色代表敌方单位，如果希望蓝球在←方向上锁定敌方单位，可以这样设置代价矩阵：调高安全边界内，非锁定方向上的cost，让creep寻路时更倾向于找到该方向的路。

合围2.png

当己方单位处于安全边界内，即有受到伤害的风险，也可以用类似的方法，边逃离，边锁定方向。

合围3.png

在掌握了这种技巧之后，接下来讲讲如何确定锁定的方向

确定锁定的方向

首先考虑最简单的情况，敌方单位在我方两个单位的连线附近，这种情况可以近似认为是合围成功，直接按照当前方向锁定并推进即可：

合围4.png

其他的情况，都需要将当前的方向进行适当的旋转，作为锁定的方向。这里推荐是都旋转45度。

合围5.png

值得注意的是：锁定的方向不是固定的，他是根据实际的位置关系旋转后实时计算得来的，相对位置发生变化后，锁定的方向也会跟着变。通过不断旋转锁定的角度，最终促使合围完成。

在己方的单位比较靠近的时候，容易出现这种互相交叉的锁定方向，需要避免这种情况的发生。

合围6.png

如果过程顺利，敌方单位要么提前被嗅探到合围的机会（因为地形的原因），要么处于己方单位的连线中间（两个锁定方向的夹角为180°），形成近似合围。

如果敌方头也不回地逃跑，两个锁定方向的夹角则无法增大到180°，合围也就无法完成。

因此，在实战中，这种战术对付蓝球的效果要比对付农民等非战力单位的效果好，因为前者总是回头想反杀，但这往往会加速合围的过程。

结语

整个战术从灵感发展成可执行的方案是最有意思的部分，而代码的实现和调参相对乏味枯燥（所以也鸽了很久），所以笔者把思考的过程分享出来，希望能对大家有所启发。