文/汤静诺
图/来源于网络，侵删
1.
“婚前他买了三套房都加了我的名字，婚后我生养孩子，又努力工作，丈夫只知道啃老，不工作，日常的开销都是我的钱，离婚后，我理应分得这三套房的一半以上。”
女方义愤填膺地说。
近日，杭州市西湖区处理了一起离婚纠纷案。案件的男主人公在婚前，有三套房子，和女方结婚后，均加上了女方的名字。
男方和女方是通过相亲认识的，两人在相亲时均到了已婚年纪，男方觉得女方和自己般配，女方觉得男方也和自己般配，相亲之后没多久就结婚了。
婚后两人才发现，性格不合，价值观不合，过不到一起去。女方时常抱怨男方:
“他好吃懒做，一点上进心没有，一个大男人在家带孩子，我在外拼事业，也不关心体贴我，让我过得很难受。”
2.
“她说的完全是谎话。我一共有三套房，自己住一套，出租两套，每个月都有一万多的稳定收入，家里开销的大头也是自己在出。她经常换工作，时常不在家，女儿都是我在带，三天两头因为家庭琐事和我吵架，一吵架就要回娘家，劝都劝不下来，这日子我也过烦了，要离婚。”
男方气愤地反驳道。
“房子不可能和她平分，因为当初婚前买房时是因为政策影响，我不能买三套，所以才加了她名字，并不是赠与给她的，可以适当分一小部分给她，作为补偿，但绝对不可能均分。女儿的抚养权肯定也是给我，女儿和我相处的时间长，习惯了我的照顾，和我在一起生活也很稳定，如果女儿给她，她哪有时间照顾，自己生活都成问题。”
男方和女方各执一词，两人唯一能够达成一致的就是必须离婚，在财产分割、女儿抚养权上却是互不相让。
女方说:
“由于三套房都有我的名字，再加上法律中的保护女性原则，我应该分得房子的百分之六十，此外，女孩子跟着母亲会好一些。”
最后，法院的判决是:
“房子是婚前男方的财产，就算加有女方的名字，也不可能均分，因为三套房没有一分钱是来自女方，男方也没有赠与女方的意愿，但由于法律中有保护女方的原则，房产证上也确实有女方的名字，所以就女方分得房产的百分之二十五，男方分得百分之七十五。”
3.
以上真实故事告诉我们:
1.婚姻不是事业，不可当生意经营
在如今的法律和社会道德里，婚姻的定义是:有感情基础的双方，在自愿的情况下缔结在一起的社会单位。
说到底，婚姻中的双方，还是以感情为重。在这个年代，还有女性把婚姻当做上位的跳板、敛财的工具，这是没有看清真相的女人。
如今的法律和社会道德，都持的是男女平等的概念。你付出了多少，就只能拿多少，不存在嫁个人，就分到对方婚前财产一半的说法。
所以，还是让感情归感情，生意归生意吧。如果对方因为爱你，想要赠与给你，那也是感情上的事，不是法律和社会道德判的。
2.选择了一个家庭煮夫，就不要嫌对方“窝囊”
在以上真实故事中，女主角颇有一种嫌弃男方的思想。婚前，估计她就是看中了对方有三套房子，觉得可以少奋斗很多年。
男方估计因为自己平庸，非常欣赏女方的独立和上进。嫁给对方之后，才发现对方完全给不了自己关爱。
男方有稳定的收入，能在家带孩子，还支持女方的工作，完全做到了事业和家庭的平衡，也让女方能够一心追求自己的事业，这本是很好的搭配。
奈何，女方只是有独立女性的皮，没有独立女性的心，她又想男性顾家带娃，又想男性有男子气概，这是不可能的。
3.真正的门当户对，是人格匹配
所有人都说结婚要门当户对，但没有几个人真正理解了门当户对的含义，那种纯外在的门当户对，只是幌子。
真正的门当户对，是人格上的门当户对。以上男女主角，只做到了外在的般配，他们的人格之间，是互斥的。
男方是不求上进、渴望平凡生活的人，女方是极度上进，过不了平凡日子的人，这样的两个人，生活起来怎么不出矛盾?
这个世界上，如果真的有门当户对，那就只能是人格上的般配，只有价值观一致，才能懂得对方的悲欢和诉求，才走的是同一条路，才能同行。
在两性关系中，因为对方的帅气、金钱、才华而和对方在一起，都是没有弄清两性关系本质的，只有弄清了对方的真实人格，对方的真实人格和自己相配，才能走得久远，才能成为婚姻的感情基础。
