规则的存在就是为了约束那些不守规则而对他人，尤其是对大多数人的合理合法利益会造成不良影响的“破坏者”。比如最近闹得沸沸扬扬的几例境外输入的“毒王”。
上周，省里的名校课堂已经上到《田忌赛马》这一课，速度之快，让人瞠目结舌。有种网络教学只求速度，不管质量之疑。
对于这篇文章的主旨定位，教师用书和教参都把它定位善于观察、善于思考。可我读过后最先意识到的却不是这个，而是孙膑的“规则意识”。
本来三个等级的马按照等级一一对应，这是游戏规则，在这样的规则之下比的是马的素质能力，养马人的能力和骑马人的能力。但，孙膑为了让田忌能赢，调换了马的顺序，打破了游戏规则。
在这个社会，我并不承认规则是不能打破的，因为毕竟有些制度，甚至是办事“潜规则”极大阻碍社会公正和前进的步伐。但有时候有些规则是不能打破的。
规则的存在就是为了约束不守规则的人。尤其是不守规则而对他人对社会造成恶劣影响的人。
《田忌赛马》的故事里孙膑只是打破了赛马的规则，只是对参与赛马的大将军田忌和君主齐威王的颜面产生了影响。
孙膑很幸运，他遇到的君主是“英明”的，没有因输了比赛、驳了面子而“大开杀戒”，反而重用了这个驳他面子的人。
毕竟在那样一个弱肉强食的时代，敢于打破规则的人是有莫大勇气的，这种人更懂得思考、懂得利用规则漏洞，权衡利弊、算清得失，不管过程如何，只为达到目的。也许在打仗上更有计谋、把好手。
孙膑的成功也正符合兵家蔑视一切规则的主张。《孙子兵法》开宗明义“兵者，诡道也”，曹操注释为“以诡诈为道”。“胜者为王，败者为寇”不计手段，只要能取得胜利便是当权者的价值取向。从这种角度来说，孙膑敢于打破规则是值得赞扬的。
然而，一旦利益的产生是以某种规则为前提的，那么这种打破规则的行为就会变成没有契约精神，不诚信，无视规则。而无视规则的人终将受到规则的惩罚。拜耳已辞退了某女士，郭某的后半生恐难顺风顺水，再那么潇洒。
严复说“华风之弊，八字尽之。始于作伪，终于无耻。”当不守规则，没有契约精神，肆意损害大多数人的合法利益，终将受到惩罚。
现代社会的竞争越来越激烈，越是竞争激烈越要遵守规则，否则就会陷入混乱和无序。如果所有参与竞争的人都试图通过破坏竞争规则来取得利益，整个社会就会倒退。
