一、NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化：
把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash，因为对这个数组进行了增删改操作，而copy后的数组变成了不可变数组NSArray，没有响应的增删改方法，所以对其进行增删改操作就会报错。
举例如下：
（1）copy：
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *a;
NSMutableArray *b = [NSMutableArray array];
a = b;
等同于
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *a;
NSMutableArray *b = [NSMutableArray array];
a = [b copy];
a 被copy后就成了NSArray了。
（2）strong：
如果是strong，直接是赋值a = b；右边是什么，左边就是什么，并且是强引用新值，左边的类型会与右边的相同，不会改变。
为了验证以上说法，代码测试之后如下图：
由图可看到，当源对象为可变的时候，最后打印aArray的类型是NSArray，而bArray的类型是NSMutableArray；并且最后在对两个数组分别做删除操作的时候，bArray所在的代码行可以通过，aArray所在的代码行则crash了。
测试图片.png
二、NSArray 被copy、strong修饰后的变化：
（1）strong：
被strong修饰之后，由于只是强引用，所以副本对象数组和源对象数组只是指向同一个内存区域，这样就会造成副本对象数组会随着源对象数组的改变而改变,即便有时候你并不想让副本对象跟着改变。
（2）copy：
被copy修饰之后，源对象数组被copy了一份，源对象数组和副本对象数组是不同的，所以副本对象数组并不会随着源对象数组改变。
代码验证如下：
@property (nonatomic, strong) NSArray *array;
NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];
[mutableArray addObject:@"1"];
self.array = [NSArray array];
self.array = mutableArray;
NSLog(@"array---%@", self.array);
[mutableArray addObject:@"2"];
NSLog(@"array---%@", self.array);
打印结果如下：由图可知array随着mutableArray变化了。
图片.png
把array换成copy修饰的之后，打印结果如图：可见这次array并没有随着mutableArray改变。
图片.png
综上所述：
当修饰可变类型的属性时，如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString，用strong。
当修饰不可变类型的属性时，如NSArray、NSDictionary、NSString，用copy。
