昨天看完《白夜行》被东野圭吾的故事深深吸引，才去读了他这本去年才出来的书。我记得最开始看到是在上海的地铁站的报摊上，那时只是注意到这个奇特的书名，并没有想看的想法。因为我觉得在一堆报纸中间出现的小说能有什么好看的？然而是我错了，毕竟人都这样，在不同时间对某些事情都会有截然不同的想法。当然了我并不是说这是一本好书，只是觉得没我想的那样差而已。

故事的叙述方式和《白夜行》一样，所有故事都用一根线串成一个手链，最终成为一个整体。但是在《解忧杂货店》里面还有时间的交叉叙述。合上上书的那一刻，我的大脑已经相当混乱，完全不知道作者是怎么将一组精彩的小故事串联到一起的。在豆瓣上搜了下，发现竟然有人按照时间顺序将书中的故事列了出来。但是在小说里并不是按照正常的时间顺序来写的。造成这一点是因为作者安排的顺序，同时还因为，解忧杂货店能收到过去的信，杂货店还有一个奇特的后门，关上门则和外界时间同步，打开则不是。我觉得我先要尽量理清楚整个小说的结构。

首先有两个时间点，

1三 十三年前

2 现在

人物有三种类型，

1，在杂货店给人解忧的（浪矢雄治，三个小偷）

2.  在杂货店外咨询的人(这个就很多了）

3.  和前两种人物有关系的

空间有两个主要的东西：

1.杂货店

2.丸光园

小说是从三个小偷到达杂货店开始的，他们到达的时间是现在。但是杂货店能收到过去的咨询信，他们能为此做出解答。这就是过去和现在产生一层联系。咨询人现在的状况又是因为这三个小偷的解答二造成的，如果用穿越来解释的话就是，三个小偷穿越到了三十几年前，对某些人的人生指指点点，造成了他们现在的样子。还有一点：熊治对儿子说在三十三年后的9月13日解忧杂货店重新开一天，这让三个小偷能收到信，但是为什么是过去的，好像就是当后门关上的时候杂货店的时间停止了，才造成了他们收到的是过去的信，也就是他们关上门就算是穿越了，打开后门就是会回到现在了。不知道我这样的理解有没有设么问题。

再说空间上的，杂货店里发生的事情，总是和丸光园有着千丝万缕的联系。杂货店的创始人雄治，和丸光园的建立者，曾经一起私奔，但失败了。这或许就是杂货店的故事离不开丸光园的原因。为什么要有这种联系，是什么东西造成这种联系我真想不出来。有点牵强的解释就是，雄治，想让自己的杂货店和晓子的丸光园一起完成他们未完成的私奔。分析就到这里了，我实在对这样的结构感到非常吃力。

在杂货店咨询的大多都是在面临选择的十字路口来杂货店的，第一个和第二个故事也就是静子那个击剑运动员，和鱼店音乐人的故事让我忍不住流泪。就像我中午喝多了，忍不住撒尿一样。得合上书，把眼泪逼回去，才能接着往下。但是这些烦恼的人是真的有忧愁还是庸人自扰之？三个小偷给出的答案部分原因是他们知道未来的事情，才让结果变得看似圆满。为什么叫看似圆满，因为如果没有杂货店的解答，他们会走上什么样的路？难道那条路一定就不好吗。三十三年前，雄治是不知道未来的，他只用自己的真诚去回答那些困扰，有人听了，有人没听。绿河听了，她要是不听会不会过得更好？保罗.列侬(这是写信人的署名，不是披头士那个）如果听了，会不会一家三口一起自杀？谁知道呢？就像我们的人生，很多事情你必须做出选择，而且永远都是后果自负。当自身愿望，和某些东西不一样就有了烦恼。静子自己的愿望，和男友的期望如果是一致的那她何来烦恼，音乐人要是才华能匹配理想他何苦忧伤。或者当我们完全不知道方向的时候会烦恼，就像三个小偷寄出一张白纸，然而雄治给了这种白纸很好的答复。这样是雄治最后一次回信。

雄治说那些人都是内心破了个洞，重要的东西正从那个破洞逐渐流失。我想是我们面对选择的时候太过不坚定，因为我们害怕选择错误。什么选择是对呢？这个问题我想未来都没法回答，科学的思维习惯告诉我，试验必须有对照组，可是人生不能同时选择两条路。

是坚定内心，还是选择理智思考好像都不是完满，所以在二者之间就发生了激烈的战斗。对我们弥足珍贵的时间，和宁静的内心从此就这样失去了。所以在选择面前，不要犹豫，你去像人咨询的目的是为了得到更多信息帮助你思考，但绝对不要希望有人能为你给一个正确的答案。

                                                                                                                    Rocky 

                                                                                                  2015/5/2      重庆