1.多角度分析
2.逆向分析
3.假设推理分析(增加新的条件假设项)
自我思考:
辩论赛为什么会那么有意思?就是辩手提供了不同角度看事情的观点,而且还都那么有意思,甚至完全不一致,更难得是论据还能支撑完全相反的观点。好的辩论符合以上老师说的”好观点”定义。是否可以反过来说,辩论赛就是发现好观点之争呢?
学了这个,对我有什么帮助?
要在生活工作中,不光要经常多维度的看他人的说话,表达,要想想假设分析?会不会这样练习多了,表达就更精准了些了?
1.多角度分析
2.逆向分析
3.假设推理分析(增加新的条件假设项)
自我思考:
辩论赛为什么会那么有意思?就是辩手提供了不同角度看事情的观点,而且还都那么有意思,甚至完全不一致,更难得是论据还能支撑完全相反的观点。好的辩论符合以上老师说的”好观点”定义。是否可以反过来说,辩论赛就是发现好观点之争呢?
学了这个,对我有什么帮助?
要在生活工作中,不光要经常多维度的看他人的说话,表达,要想想假设分析?会不会这样练习多了,表达就更精准了些了?