牛与小麦，泳池阳光与酒店副楼，烟囱与邻居，火车与亚麻，糖果商与医生，养鸡场与新居民，水泥厂与老居民，这一系列案例举例同一问题，就是一方行使自身权利的时候伤害了另一方的利益，是文章说的社会成本问题即是经济学中的外部性。似乎每一个行为都有个人效益及个人成本，社会效益及社会成本，而经济学将社会效益及社会成本统称为外部性。图书漂流，免费借伞等具有正外部性活动，生活中存在不少负外部性活动例如环境污染，广场舞等。（一般这种情况下个人成本比社会成本来得低）
如何处理社会成本问题
个人的看法就跟希腊格言一样“行使你的权利，但应该以不伤害别人的权利为界”，一般行为是一方需要对另一方做出赔偿，都需要限制加害于人的一方。而科斯提出自己的定理，定理是指在既有命题的基础上证明出来的命题（没有文字），没有一个科斯的原话，教材上的讲法：只要产权明确，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时候将产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优（哗啦啦的专有名词），虽然学习过，但是感觉上没学习过，这好像是新的内容，以具体的案例，想法，又是新知识。
