在国内，看到一部以反种族歧视为题的影片在美国得奖，有一种论调立刻顺势冒了出来：《绿皮书》的胜出是病态美国式“政治正确”的又一场胜利。在笔者看来，这完全是局外人想当然的“望文生义”，《绿皮书》摘金是“奥斯卡八股”的胜利，
在价值观上它又“老”（陈词滥调）又“白”（白人中心），倒是和学院奖的主力投票人群高度契合。
美国式“政治正确”的悲哀可能正在于此：它总是在明处声嘶力竭地高喊，是因为暗地里于无声处它从来没有真正实现过。
如果时间可以倒流，两相比较，笔者不会对《绿皮书》的劲敌《罗马》表示那么多的失望，至少它不算是八股。
“基于真实事件”是冲奥影片的标准姿势了。《绿皮书》在片头很聪明地标了“基于真实事件创作”。“创作”当然是虚构为主，留这一手大约是早料到唐的家人会站出来抗议。
有温度、有火花、有成长的人物，只是成就了一个顺畅的故事——有些过于顺畅了,以致熟悉好莱坞套路的观众又可以玩猜台词的游戏了，而没有在社会历史的层面上创造更宏大、更深邃的审美体验.
问题不只出在给主人公设计的外在威胁是过时的刻板印象大杂烩，更大的问题是用和稀泥的方式去化解这些威胁，但求圆熟讨喜，不顾前后矛盾。
影片主要情节是上世纪60年代，纽约白人托尼·利普接受黑人钢琴家唐·雪利博士的雇佣，作为他的司机，一路陪伴雪利到种族歧视严重的南方各州进行为期两月的巡演.
托尼拿着《绿皮书》（上面有南方各州对黑人友好的旅店、餐厅、酒吧等），绅士的黑人与普通的白人，让旅途充满了摩擦和故事.
就这样一边巡演，一边斗嘴，一边与外在的歧视抗争，与内心的偏见斗争，最后两人友好的回到了纽约，据说该故事是根据真人真事改编。
·主人公
托尼出生底层，住在贫民区，有妻子和两个孩子，生活拮据，是个负责任的男人。
在托尼骨子里仍然有着对黑人的偏见：家里来的两个黑人维修工用过的玻璃水杯，托尼用两个手指夹起来扔到垃圾桶里，后被妻子捡起来.
最初，一路上两人文化、素质、处事方法摩擦不断：托尼抽烟，雪利嫌弃，托尼悠闲回答：烟是吸进我的肺，我才是抽烟的人，又不是你。
托尼偷拿玉石，雪利让他付钱，托尼说：玉石我是从地上捡的，不是从货盒里偷的，我才不会为地上捡起来的东西付钱。
当雪利在酒吧遇到危险，托尼会不动神色做拔枪状，吓跑不轨者。
在公共浴池为了解救雪利，托尼贿赂警察，把贿赂说成捐赠，情商够高。
雪利虽然在巡演过程中因为是黑人，受到许多不公平待遇，但雪利始终保持高贵的绅士风度，他始终坚持认为：“保持尊严才会赢”。
影片故事人物不多，情节也不复杂，偏见、友情、亲情交织在一起，人性有善恶之争，托尼一个底层百姓，爱家庭、爱妻子，为了生活而努力，虽有种族偏见，为了挣钱受雇于雪利，但在接触过程中，他放下了偏见、为黑人雪利受到不公平待遇抗争
虽然个人的力量有限，但体现了人的善美，每一个人都有尊严，每个人都希望得到尊严，尊严是自己争取的、是相互的，你尊重他人，他人才能尊重你，平等是人和人之间一种关系。
我们在看电影的时候，也在电影和我们的现实之中对望。这个对望犹如影片中汽车抛锚的那个镜头，雪利博士面靠着汽车，远望着一群在田里辛苦劳作的同胞，雪利那忧伤无言的眼神，让人伤感。
凡人的世界里有平常的人逻辑与生活观。托尼在车上啃着鸡排对雪利说的话，极具着人生的哲理。
——不管你做什么，都要做到极致。
——上班就认真工作，笑就尽情大笑。
——吃东西时，就像是最后一餐那样去享受。
我们看电影的时候，也是一样，认真地看一部好看的电影，尽情地看，开心地笑，愉快地享受，无穷地回味。
这是我喜欢的《绿皮书》。
