李洁非笔下的《野哭:弘光列传》是继《黑洞》后又一以南明弘光政权为背景的作品，书中借助左良玉、夏完淳、柳敬亭、龚鼎孳等十多位代表性人物，写出了四百年前酸楚和明清易代之际，像徐枋、龚鼎孳这些“遗民”人士的苍凉。

随着阅览明朝书籍的深入，对作者在书中提到的此点颇为认同：“除了弘治皇帝（朱祐樘）总体尚可，明朝简直没有第二位形象不算负面的皇帝。”建豹房的明武宗、妄想长生不老的嘉靖、一年到头罢工的万历，看明朝诸帝，如同看一部荒诞剧。本想伴随崇祯帝的自缢殉国，大明王朝就此谢幕，没成想出现一位不够荒诞的角色—朱由崧，其领导的弘光朝在不到一年的时间里上演了数场大剧——弘光三案（大悲案、太子案、童妃案）、左良玉起兵、阮大铖报复社文人，一些围绕在此政权旁“心理复杂、反复无常”文人也上演了属于这个乱世的黑色幽默，像钱谦益、龚鼎孳。

黑色幽默，20世纪60年代美国一个重要的文学流派，“黑色”往往忧愁、郁闷令人窒息，“幽默”则包含着酸涩的嘲讽，有滑稽的荒诞，也有痛苦的绝望，故而该派实际以喜剧形式表现悲剧内容。如约瑟夫·海勒《第二十二条军规》里负责飞行任务的约赛连，因厌恶战争为保住性命逃离战场发生的“闹剧”。

书中第十章节，作者写的是龚鼎孳，再次让我看到了那乱世中幽默的怪像。

龚鼎孳，博学多才，擅写诗文，在明末的文坛上名望很高，和钱谦益、吴伟业并称“江左三家”大家对他的熟知，多半不是因为其不假思索出口成章的诗文，而是一句“名言”：我原要死，小妾不肯！

好一句“小妾不肯”，让清流儒雅的文士沦落为“不念国难、不感君恩”为人鄙夷的伪君子。读到此处，为其自我嘲讽深感滑稽之余，想到和他同时代钱谦益的“名言”—“水太冷了”

话说，1645年清军马上攻进南京城，弘光帝朱由崧逃跑。柳如是和钱谦益有一段对话

柳如是：国土沦丧，切不可以身仕清，不如一起投水殉国

钱谦益（以“清流”自居，满口仁义道德）：水太冷了，不能跳

柳如是（气炸了），独自投入水中，被他硬拖上来

不久，清廷要求“剃发易服”，钱谦益又以头皮发痒为由剪了头发梳起辫子。

看这二位言辞，简直像俩小孩的一场“闹剧”，难以相信出自饱读诗书的文坛大家之口，一人表示不是不想死，小老婆不让死，一人则为水太冷了，跳不得。不知当两人相对而坐，四目相望，会是怎样一番景状。

回到书中提到龚鼎孳，对他作者拿出整篇章节来讲，包含其出身、从政生涯、牢狱之灾、投降李自成继而投降清廷、与秦淮八艳顾媚的爱情、仕清后苦苦挣扎以及被写入《贰臣传》的各个方面。书中有一情节让我重新审视了他这句“我原要死，小妾不肯”。

崇祯十七年也就是京城即将沦陷前，龚鼎孳动不动弹劾同僚，首次弹劾周延儒成功了，紧接着又告吕大器，惹怒了崇祯帝被关入大牢，明朝的监狱和地狱没什么两样，此刻，他的宠妾顾媚以实际行动展现了“有难同当”的侠义，愣是苦等丈夫出狱。对于如此女子，他定是感动的一塌糊涂吧，好在因罪名不大，得以释放。可刚出狱一个月，又遇到了天崩地裂的大事：闯王攻陷北京，崇祯帝自缢煤山。目睹这场巨变的龚鼎孳起初还真没想投降，而是选择和爱妾顾媚双双投井来保全名节，熟料自杀未遂，被农民军逮捕入狱且受到了严刑拷打，狱中他描写了许多关于顾媚的诗句，想象着生活的美好。

猜想，出于人之求生本能，加之不愿舍弃荣华富贵和如花似玉的美娇娘最终放弃了坚守的底线，选择投降也就顺理成章，他剩余所“苟活”的每一天估摸也就为了小妾而活了。

李自成失败退出北京城后，龚鼎孳又投降了清朝，相比一些为国尽忠的臣子，他不是什么英雄，在此方面的操守上确实令人不齿，但仔细找找和那些祸国殃民的奸臣比，他也没做过什么实实在在的坏事，反而利用自己的职位暗中保护明遗民和反清义士，或许他想的只是完成“小妾不肯”为她而活的心愿。而在这一点上，龚鼎孳的确很对得起这位秦淮女子了，相守二十年后，44岁的顾媚先他而去，此后便没有再添妻房，相较之下，顾媚的命运是秦淮八艳中最幸运的一位了。

降清后的他，常和明末遗民像冒襄、李渔等保持联系，诗作多是对明王朝的追思怀念，还曾因为对大清不专注偏心汉人被多次降级，这也看出其在仕途和感情上的挣扎。明末清初的文人，特别是投降清朝为官的“江左三家”他们内心的苦闷、酸楚在作品中常有体现，譬如吴伟业诗作中表达失节仕清的悔恨，怕水冷的钱谦益投降清朝后又从事反清活动，这里所说的龚鼎孳也是暗中保护反清斗士。

这种即不执着于忠君观念，又因自身行为背着负罪感的人，在明清易代之际的部分文人身上都有显现，就此书，了解了整件事情的来龙去脉后，不会对他们因“失节”而一棍子打死，再看“我原要死，小妾不肯”时更多了几分幽默感，只不过这幽默是黑色的、苦涩的。