在昨天的文章最后，提出了一个问题，既然特立独行且正确极有可能带来巨大的价值，特立独行不难理解，但是如何练就正确的特立独行就是非常值得探讨了。说白了，就是你怎么知道自己的选择是正确的可能带来巨大价值的那个？你怎么判断自己不是一步一步地走向坑里？你怎么知道你信奉道理是符合逻辑和科学的？（这个问题好烧脑，我怎么给自己挖了这么大的坑）
也许你会说，我相依据的道理是至理名言，很多伟人都曾说过。不错，这是一个方法，很多伟人，古人已经洞察了这个世界的真相，他们基本上把道理讲得差不多了。想想，我们有多少道理不是在实践过后一拍大腿，我去，前人原来早有提醒，我偏一意孤行。很多正确的道理非常的简单，简单到让人无法相信。比如，现在好多人提的一万小时定律，卖油翁就说了：“无他，手熟尔”；还有知识改变命运等等，你能举出很多很多这样的例子来。
但是如果这些至理名言只是傻傻相信是没用的，必须要经过几次实践才可以，用实践检验过的道理，才能说你对它的理解没有跑偏。你相信知识改变命运，那就去学习，去获取知识，当你拥有了非常多的知识的时候，你的认知提升了，你的视野不知道开阔了多少倍，你接触到的人和事，都完全不同以往了。你的命运不就变了么？你相信一万小时定律，你想成为作家，那就去练习写作，每天一篇，打磨一万小时，你说你的写作是什么样的水平？反正我看到的那些牛逼的自媒体人无一不是这样打磨出来的。
那么，选择一个至理名言去坚持就能做到特立独行且正确了吗？显然不是的，至理名言可能让你不出错，但想让你走得更有价值却是不够的。不论是上学还是上班，我们总能在身边找到这样的人，他们对待学习对待工作非常得认真，非常得用力，但结果往往却是成绩平平，效率低下。这种人会让朋友感到无力，上司也不好批评，毕竟他们用了那么大的力气去做事情。
他们相信的道理是什么呢？做事必须认真，认真是一种优秀的品质。有人说他们的方法出了问题，如果换一种方法，他们就会事半功倍。不过这是表层的原因，深一层次的原因，在于他们的思维方式，在于价值观出了问题。如果他们的思维线条不是这么单一，如果他们面临学习工作做选择时知道什么是好的，什么是更好的，那么他们就不会再认真的道路上一意孤行下去。所以呢，拥有多维度的思考方式，拥有正确的价值观是特别重要的。
任何一件事情都不是完全孤立存在，它或多或少地与周遭发生着连接，当我们要去解决它的时候，尽可能多的从不同的角度去看它，看它的各个方面。实在看不明白，就动手实践一番。当知道什么好，什么不好时，选择其实并不存在，只有知道什么好，什么更好，什么最好，才能做出最优的选择，而这个时候的特立独行且正确是不是更让人信服些呢？
