最近整理的读书笔记，是蒋勋的《孤独六讲》。很多人熟悉或者听过他的名字，大都是因为他关于《红楼梦》的解读和艺术史方面的著作。但是，我极力推荐《孤独六讲》这本书，因为里面讲的东西和我们所处的环境是无缝连接的。他讲孤独，讲情欲孤独、语言孤独、革命孤独、暴力孤独、思维孤独和伦理孤独，讲的非常透彻，是我今年读过的书里红线画得最多的一本书，所以笔记也做了很久……
很多人都觉得自己孤独，其实并不是，大概只是寂寞。孤独和寂寞的差别很大吗？是的，很大。那些专注于自己所做的事情的人，会很享受孤独，享受特立独行，会感激孤独带给自己的成长，并明确地知道，自己必须一个人走下去，没有什么所谓的盟友。而寂寞，应该是所有人都讨厌的感觉，浅层次上是情感的缺失，比如，“我想谈恋爱！我也要秀恩爱！”再比如，“她父母好理解她啊！为什么我爸妈总是不理解我……”而深层次上是自我的缺失，并不是想要谈恋爱，只是想要被爱；并不是做什么事父母都跳脚反对，而是自己想要被纵容，不把自己作为一个独立的个体来看待，也没有寻求和父母沟通的方式。
现在大部分人的生活，是现实和网络相互交叉构成的生活。虽然“爱旅行”基本成了每个人对外标榜自我的标签，虽然大家总是容易在“世界那么大”“诗和远方”“逃离北上广”等浪漫意向上高潮，但大部分人还是窝在某一个有网络的角落，吐槽明星八卦打发时间，然后在临睡前充满悔意，在周末展望新的一周，在月底充满悔意，在年末展望新的一年……
我从来不认为“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”是一种好的生活模式，我们需要关注时事，因为所有的新闻构成了我们的生存环境。我们甚至需要去关注八卦，因为所有纷争的背后，我们能看到人性，而了解人性，也就会了解人，包括自己、父母、爱人、朋友。
不过，在聊八卦和反观自我之间有一个环节是必不可少的，那就是思考。现在很多人都丧失了思考的能力，用一句极其讽刺的话来说，就是：脑子是个好东西，我建议你可以有一个。而不会思考，还是因为没有了自我的孤独，在浮躁的社会里，充当了所谓“主流价值观”的拥泵的一份子，紧跟一个又一个热点，满腔热血、正义、激情，然而自己的生活却尴尬地不咸不淡。
所以，有空一定要看看这本书呀，蒋勋的《孤独六讲》，一定能给你不小的启发。
蒋勋说：
我认为思维孤独，是六种孤独里面最大的孤独。作为一个不思考的社会里的一个思考者，他的心灵是最寂寞、最孤独的。因为他必须要先能够忍受，他所发出来的语言，可能是别人听不懂的、无法接受的，甚至使别人立刻要去指责的。作为一个孤独者，他能不能坚持着自己的思维性？这是很大的考验。
我们很容易被媒体牵着鼻子走，因为我们的判断力和思考力都愈来愈弱，甚至到最后干脆说：“大家都这样讲的话，我就这样讲吧，我就是缺乏思维。”
思辨本身并没有很困难，只要你不把每个问题都变成了是非题或者选择题。
西方心理学会主张，要把心理的抽屉全部打开，心灵才会是开放的，可是我觉得个体是可以保有几个抽屉，不必打开；就像我在写作画画的过程中，是不会让别人来参与，我觉得这样才能保有创作的完整性，得到的快乐也才会是完整的。同时，我也尊重他人会有几扇不开启的抽屉。一个不断地把心神精力用在关心别人那些不打开的抽屉的人，一定是自我不够完整的人，他有很大很大的不满足，而想用这种偷窥去满足。
我认为这个社会，需要把这种偷窥性减低，回过头来完成自己。可是我们回顾这几年来媒体新闻的重大事件，都是在想着打开别人的抽屉，而不是打开自己的抽屉，而且乐此不疲，这是一件很危险的事情。
我相信，一个真正完整快乐的人，不需要借助别人的隐私来使自己丰富，他自己就能让生命丰富起来。
