还原真实的慈禧和光绪的关系

  在清朝历史中，慈禧太后是一个绕不开的重要人物。历史对她的评价褒贬不一，这个以后会详细和大家说，我们先来谈谈慈禧和光绪的关系，他们这段关系总是被各种传言困扰，或许是因为阶级斗争、阴谋使馆作祟、或者是野史、传闻等一些非正史的记载，慈禧和光绪的关系就被越说越热闹。

  首先慈禧是咸丰帝的皇后，也是同治帝（咸丰唯一的儿子）的亲生母亲，母以子贵，慈禧的地位当然是举足轻重的。咸丰去世时，同治只有五岁，在小皇帝长大成人亲政前，慈禧太后自然就要垂帘听政了。

直到同治16岁了，慈禧就打算撤帘归政，颐养天年，然后命运和她开了个玩笑，同治帝在19岁时便英年早逝了。青年丧夫，中年丧子，慈禧太后实在是一个苦命的女人，然而国不可一日无君，按照宗法制度，皇位继承人自然就要找与咸丰血缘最接近的人。因为醇亲王（咸丰的弟弟）和慈禧太后关系比较好，他的儿子载湉就成为了最有力人选，再加上他只有5岁，还有可塑的潜质，于是载湉就成为了同治的接班人，他就是光绪。

在慈禧的角度看，青年丧夫，中年丧子的慈禧对这个过继的儿子是真心实意的；而在光绪看来，成为皇帝以及身边的这一切都是太后给的，自然就对慈禧感恩戴德，所以他们的关系并非视若仇雠。也因为如此，慈禧的溺爱和光绪的感恩，慈禧对着孩子总是亲力亲为，使得光绪凡事都会以太后的意志为意志，形成了对太后的高度依赖。直到光绪17岁，慈禧主动提出撤帘，大臣们仍然觉得小皇帝尚还年轻，提出太后和皇帝的权力交接需要一个过渡期，于是慈禧太后发布懿旨，同意在小皇帝亲政后再训政数年，在重大问题上给小皇帝把关。这段时间，两者的关系依旧像往常一样，一对平常的母子。

  慈禧太后确确实实参与了甲午战争的决策过程，但是无论战前还是战后，慈禧太后都没有独揽大权，反而是尽量让光绪帝自己作主，因此慈禧太后和光绪并没有因为战争而发生裂痕。真正的感情问题出现在戊戌变法失败后，主要是因为康有为策划了“围园弑后”试图以暴力来消解旧势力，铲除太后势力，权归光绪，一元化领导。然而这件事，光绪帝并不知情，因为面对慈禧，他有口难辩，再加上不是亲生这一层主观隔阂，免不了受到慈禧的猜忌和质疑。

后来光绪帝发官方文件斥责康有为，同时也因为变法失败，承认自己太幼稚天真，请求慈禧太后再度垂帘。义和团战争爆发，慈禧和光绪通过战争的决策，关系明显改善。1901年，光绪在慈禧的支持下宣布变法，重回被中断的政治变革，司法改革、鼓励留学、保护私有经济等等。

然而不幸的是，1908年，光绪病倒了，而且一病不起。光绪的死亡对73岁的老太太打击太大了，前面说过青年丧夫，中年丧子，慈禧越想越伤心，觉得自己一生太苦，所有希望成了泡影，在光绪逝世不到一天，也与世长辞了。这是清代官方文件的解释。

两宫感情的裂痕主要在于帝党和后党的利益争夺和冲突，和光绪、慈禧太后的母子关系并无关系。在光绪驾崩后第二天，康有为就致电美国总统，恳求美国政府不要承认大清的新皇帝，理由竟然是因为慈禧太后谋杀了光绪皇帝。

所以，光绪和慈禧只是一对平常的母子，不是亲生，胜似亲生，正经史料呈现的就是慈母和孝子。

材料选自《从晚清到民国》 袁伟时 马勇

最近开始写简书，有兴趣的朋友可以留意一下。主要的内容是对部分史书的概括，历史太长，说不完，满足一下大家的碎片化阅读，慢慢探讨每件历史事物的真实情况。最近在看《从晚清的民国》，边看边和大家分享，大多是书中观点，个别个人观点，接受批评。