前几天我遇到一个学生,工作了两年,打算出国进修,但是她的学校背景一般,双非,属于国内三本独立学院那种,去年找了留学中介帮她申请到kcl,是一个比较水的专业,她去了之后没多久就退学了,因为专业和学校都不满意,今年就打算申请ucl。这个学生的GPA不是很高,但是雅思很高,有7.5分。拿到资料我问她,你为什么不申请香港或者新加坡的学校,你对自己未来的职业定位是什么样的?她跟我说:“我从小在深圳长大,感觉去香港读书就跟没留学一样,即使是港前三的学校,给我的感觉就是不如英国好。”
听完我还是蛮诧异的,但是能够理解。因为现在有这种认知的人不少,尤其是广州深圳和珠海的学生,主要是因为太熟悉了。我在北方长大,从小受各种港剧和港星影响,在我心里香港一直是一个很神秘和向往的地方。后来到了深圳,经常去香港,慢慢熟悉了之后,发现这个地方没有那么神秘,就好比我从深圳一个区到另外一个区的感觉。疫情之前,我记得经常和同事下班后就拎着行李箱采购东西:一开始是护肤品、电子产品之类的,后来连洗漱用品、家庭药品甚至纸巾都是去香港买,因为有汇率差,便宜质量又好。而且太方便了,从深圳到香港,大巴半小时,来回20多港币。偶尔周六日也会和朋友去香港徒步玩耍,慢慢地那种向往和神秘感逐渐就淡化了。
这是从一个人的主观感受去看的,但是如果讲到留学,我们必须客观去分析。因为留学的目的是为了未来在社会上更有竞争力,所以不能单纯只看自己的主观喜好。接下来就跟大家主要分析下,都是一年制硕士留学,是要选择英国呢还是香港?
首先英国和香港同属英式教育体制,有很多相同之处,授课型硕士都是1年制,全英文授课,申请制入学,同样课程安排非常紧凑。
不同点主要集中在学校质量、申请条件、留学体验以及你是否有移民倾向上。
1. 申请条件
英国和香港高校硕士都是申请制入学,申请材料大同小异,申请时间和入学时间两个地方都比较接近,大部分专业都是9月份开放申请,次年9月份入学。但是根据我们做过的这些申请案例,英国会比较看重学生的本科背景,也会卡GPA成绩,香港这一点会相对友好一些,另外一个最大的不同,香港必须先有语言成绩才可以申请,英国申请的时候可以不提供雅思成绩,拿到有条件offer后再补交合格语言成绩。
2. 学校质量
英国名校比较多,但是受国内认可度比较高的就是英国G5:牛津、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院这5所。如果你申请到的是英国G5,那我建议你直接选英国硕士;如果不是G5,就需要平衡下,你更注重未来的发展还是留学体验,香港的名校基本集中在港前三:香港大学、香港中文大学和香港科技大学。
3. 留学体验
如果疫情前,不可否认的是英国的留学体验会更好。我会建议大家考虑英国多一些,因为可以接受正统的英式教育、体验当地的风土人情和国家制度,开拓眼界。但现在疫情阶段,除了考虑安全因素外,我会建议大家主申香港名校。为什么呢?因为一年制硕士太短了呀,现在世界各国都在限制出行,一般都是线上授课,即使去了英国,也基本体会不到当地的风土人情,还有疫情感染的风险,而且相对香港的留学费用,英国会高一些。这里讲个案例,我有个朋友,工作了5年,19年开始准备雅思申请英国留学,9月份就读了英国一所相对普通的大学,刚入学没多久,就发生疫情,一直被困家里上课学习,整个留学过程我们嘲笑他“留了个寂寞”,因为一年制硕士,课程压缩的很紧张,要上课要完成毕设,加上疫情,基本没有多少时间和机会出去游玩,相当于是在家留学,最后回国买机票花了不少钱也折腾了两三个月。
4. 最后是移民倾向
英国的话,可以留下工作,但是移民很难;中国香港的学生毕业后就可以申请工作签证,无条件在中国香港逗留一年,一年后有工作即可续签,七年可拿永居身份,而且还可以带全家移民,接受香港优质的社会福利、医疗资源和子女教育。
总而言之,香港和英国一年制硕士,大家要根据自己的情况综合分析判断,不能单纯的只凭自己的主观感受。如果是两年制授课型硕士,能在英国申请到比较好的大学,我的建议是选英国,如果是一年制的,大家就综合考虑,除了上面说的几个因素,还有个关键点就是预算,整体的留学费用英国肯定是比香港高的。
关于香港和英国留学申请的,欢迎大家评论或私信交流