最近不少师弟师妹咨询作品集的修改意见，才发现BAT校招季又开始了。在这里结合自己当年校招面试经历，想一起交流一下，希望帮助到大家。
作品集的目的是什么？
作品集就是设计师以往作品的集合，目的在于向面试官（也就是将来的上司）展示自己的能力，让ta看到自己的价值（干活的能力），从而聘用自己为ta创造更多价值（更好地干活）。如果我们按照3W1H的思路来设计作品集，我们可以这样来看。
1、展示什么能力？
交互设计师的核心能力是解决问题。所有的价值判断都是来自于对解决问题能力的把握。作品集的最终目的就是展示你是怎么解决一个个问题的。
而解决问题的能力，可以发散为多个方面。（后面会继续讲到）
一些招聘要求也可以看到，流程完整、方法论、设计稿质量、问题把握能力……最终完整地体现出一个交互设计师解决问题的能力。
2、怎么展示？
作品集都是基于一个个项目的，项目不需要多，挑选最有说服力、最有成绩的2-3个重点陈述。叙述你“发现问题→分析问题→解决问题”的过程，这个过程用设计流程来呈现，就是“需求发现→需求挖掘→设计分析→设计思考→设计稿”
大体上看到现在大家都懂得这样来陈述自己的方案，但是重点讲讲要注意的问题。
注意（1）没有实际项目不要慌，课程作业也是可以的。
事实上一般学校要求大三从开始找实习，这个时间截点并不是所有人都有过成型的线上项目。这个时候不要慌，其实小组作业也是可以拿出来收入作品集。除了课程作业之外，打比赛的作品、未上线但有demo的作品都可以收入作品集之中。
事实上小组作业更能体现一个人的综合能力，因为把产品经理和用研的工作都做了。但是要注意作品符合以下原则：
①需求够痛——产品本身是有价值的，不是伪需求。（试想面试官一天看那么多作品集，如果是个伪需求根本一点都不想继续看下去）
②体现专业度——流程完整、设计稿清晰（这是基本要求）
③体现解决问题的能力——有清晰的设计分析和思考（这是核心要求）
注意（2）不要纯放设计稿。
很多人习惯于直接没有“设计分析”这一过程的描述，直接放设计稿。比如这样（图片来自于网络）
这里问题就在于，面试官只能看出你会不会画交互稿，并不能看出来你会不会思考。他是没有时间细看里面的逻辑跳转的。
建议是在前面加一点设计分析和思考的描述。拿某个作品“同校二手交易平台”来举例。
接下来就是设计思路，要解决“便捷、安全交易”这个问题，你是怎么设计的。
设计思路的陈述可以多用可视化的方式来陈述你的思考点。因此可以增加这部分的思考。
接着，可以选择一个重点任务来陈述
最后的最后，才是放出一套完整的设计稿。
注意（3）作品集本身也需要体验设计
这里发现的问题是，不少人的作品集都是直接放项目，项目一、项目二、项目三，作品集就真的纯粹是作品的集合了。
但是适当跳出来，用同理心想想，面试官一天要看那么多作品集，总不可能一个个项目帮你看完。要去了解你的项目还需要重新阅读项目背景，看你的设计难点，这个过程就要花很多时间，甚至有的时候可能会漏掉某些重要项目（比如面试官可能会对你第三个感兴趣，但问题他看完第一个就觉得算了，就不看下去了。）
因此，作品集本身也是需要进行体验设计的。
①框架要定义好，通过目录体现。一般来说，目录这样设定。（信息布局本来就是交互设计师应有的专业性）
②亮点要突出
亮点就是，你在这个过程中的设计思考点，是体现设计价值的。比如我看到过的例子有：
直接在目录中体现出这个项目的设计价值，这是对这个项目的总结。虽然很小，但是能让面试官针对性地看他认为有意义的项目
③接着就是内容排版，这部分因人而异，这里不赘述。但是注意不需要太视觉处理，只要突出信息层次即可
④微创新，这个可以选择性地看待。我之前试过在作品集中加入自己的思考过程，也看到有一些人也用过：
通过这样的方式直白地让面试官知道自己是怎么思考的，和面试官直接对话。
小结
以上都是自己看完所有师弟师妹的简历发现的问题，结合自己的实际经历有感而发。有一定的普遍性，但是也会因每个人遇到的具体问题不同而有特殊性，希望对大家有帮助。
