从小到大OR从大到小？
这是个很值得研究的问题。
独立游戏的开发过程你得经历从小到大式的过程。例如你要做个超级马里奥的小游戏，你首先是得需要编写出一个场景框，在里面做好背景与各种素材，然后再是角色的构造。开发一个游戏的框架是从零开始，遵循极简原则一步一步的往上进化的，这完全符合从小到大的理论。而如果你想做一个策划呢？
你可能会像下面这位哥们一样：HorlzoN的回答
简单的引用两段：
1.游戏是玩家自发进行的——游戏中什么要素让玩家自发进行游戏?xxxxxxxx
2.游戏有规则限制——这个游戏有哪些规则和限制?xxxxxx
3.游戏是解决问题的过程——这个游戏给玩家提供了哪些问题去解决?xxxxxxxxx
4.游戏必须要提供反馈——这个游戏提供给玩家哪些反馈?xxxxxx
5.游戏机制——游戏的核心机制是什么？游戏还有哪些机制？
6.游戏美术——这个游戏看起来美吗？xxxxxx
7.游戏故事——游戏的剧情如何？xxxxxxxxxxx
8.实现技术——这个游戏是用什么样的技术，如何实现的？
可以看到，一个典型的策划是这么做的，完全是站在一个高度的立场上完整的剖析这个游戏，而且确实会培养成很多充足经验的人士。
上面有两条路，都是通往最后成为一个伟大的游戏制作人。至于每人选择如何走，自然有他的道理。但显而易见我已经准备好了[1]。
-
在我看来到了后来都会走向融合，这些都是最后走向罗马的通路。 ↩
