“道”有异冲击好感
在图书馆借阅几本书，正阅读的一本散文集，本来很好看，所选散文，篇篇内容贴近生活，描述生动形象，美感十足，阅读兴趣浓郁，有多篇很想抄录，以便背诵背诵。然而，当读到一篇文章的内容时，因为认知与作者有异，一下子冲击了前面的阅读美感体验。
文章的内容是描写春天的，作者歌唱春风春水春山，以及春天里她徜徉外婆永久“家”的旁边愉悦，还有他父亲在世时告诉她，若遇到烦恼，就到田野去，走一走，烦忧就不见了。这么渴望春天赞美春天的人，却把她父亲的“木房子”，不安享在已经卖好的墓地里，而是独自放在一套宽敞明亮的房子里，美其名曰，怕她父亲寒冷、淋雨、风吹、虫子干扰。
尽管如何选择祭祀祖先的方式，别人管不了，可那套住着她已逝父亲的房子，会不会对周围邻居造成困扰？不和常规的对她父亲遗骨的处置方式，总觉得有些不那么合乎常规。你能力超强，财务自由，做得到这么任性的事，可如此做，究竟是热爱春天春水春山呢？还是说说而已？若是真心，为什么不让其父回归大地？让他老人家的魂灵也享受春天的气息？囚禁其父灵房在水泥林立的高楼里，究竟是为了什么？人们不是说“入土为安”吗？可作者的这种做法，普通人的我，怎么也无法理解得了。
也许是认知限制了想象。先撇开她处理其父问题和不和一般的常规，可读到这篇文章以后，我减弱了对她作品的阅读美感。用“道不同”不相为谋，来解释我的阅读体验，是不是还能说得过去？
