七夕前夕，禅说电影主题讨论"亲密关系"，自觉有好多的感受想分享，尽管大多来自于自己戏外人生"电影"的沉淀，但在戏内，仍然有《完美陌生人》、《空房间》记忆犹新，其间有朋友推荐电影《苦月亮》，说是很老的禁片，也就有"性"去看，果然"性"趣昂然，果然"苦"不堪言！
这部片子直接以“欲”为线，以“性”为点，用“船”去表现两对夫妇或极度扭曲或岌岌可危的“亲密关系”。虽与我的人生"电影"毫不相干，但苦味相仿，月亮不苦吾心苦！
影片因爱引起，因性沉迷，唯美激情，高潮迭起。情欲似海让人颠，性无遮掩让人狂，弯月如刀把人伤。片中关于男性女性的性心理描写让人膛目，无舌可结，细思恐极。整部影片都充满着浓重口味的情感末日和内心苦楚。
船上狭小长廊的挤兑推搡诱惑，舞池的狂欢颠狂争吵，船外的狂风暴雨怒吼...，爱与性的撕扯纠葛，简单直白的让人无语，但又复杂多变的让人心悸。导演用他冷酷、深刻而直接的表达方式，道出了爱与性的自然与本质，婚姻的真实与虚伪。
一切皆会过期，无论三年或七年。当欲望当道，索求无度，爱无路，性无趣，婚姻只剩躯壳，自我吹岀的美丽幻为泡影，一切都会变得面目狰狞。是人"性"复杂，还是人类太扯？
人类需要这个世界，而这个世界似乎并不需要人类，或者更准确说是不需要人类的“文明”。在影片的最后，当奥斯卡对着他曾经不顾一切去爱，又不顾一切要弃的女人绝望的说：
"我们只是太贪婪了，宝贝，如此而已！"
那是他对人性做了最后的告诉！
"砰！砰！"
他用咪咪送他的生日“礼物”，也给人类做了最后的了结!
《苦月亮》名为情色禁片，但更像是性与爱的恐怖禁片! 在性欲占有欲的狂欢之后，撕下人类欲望的遮羞布，剩下的是哭? 是苦，还是枯?
爱情多半是不成功的，要么是苦于终成眷属的厌倦，要么苦于未能终成眷属的悲哀。——《围城》钱钟书
“中国的婚外情比例全球最高”。人大教授潘绥铭曾在全国范围内的做过抽样调查，结果显示中国男性的出轨率已经高达35%，而女性的出轨率也上升到了15%。
也就是说，几乎是每3个丈夫和每7个妻子中就分别有一个人会出轨，而这已是4年前的数据统计。
伴随着逐年走低的结婚率和快速攀升的离婚率，出轨率正以一个两者远不及的速度飞速上涨。
这个世界到底怎么了，乱花渐欲迷人眼，在这个浮躁和充满诱惑的年代里，爱情婚姻性赖以生存的物质“文明”发展正以乖张的速度一路狂奔，人类情感婚恋的变化不怪才怪，不出事已是万幸，出轨实在太轻易也太简单。
在中国传统的七夕情人节里，应景的是正吵得沸沸扬扬的刘x东饭局岀轨细节披露以及文马章×俐的且行且宽的“放妻”告白，这些另类的七夕问候以后会司空见惯，见怪不怪。
婚姻，爱情与性也渐已失控，它如噬人的黑洞，越来越多的人正在被吞没。
对爱的承诺，对婚姻的坚守，对性的把持，我们越来越不以为然，怎么就变成了这个样子呢？
爱情，婚姻，性
永恒的话题，永远的问题。
婚姻中无法排解的困扰，
爱情中无法面对的背叛，
性方面无法约束的迷失。
究竟是什么让我们愈来愈无力走出这三角关系的困局？徬徨中，我们似乎走到了一个大家都不得不面对的一个现象：
婚姻是否会解体？
爱情是否还靠谱？
性是否只剩发泄？
三者远非亲密关系那么简单，三者又都悠关生命的课题。我们来去于此，无休止的生死轮回于此，人生中几乎所有的困扰痛苦都源于此，我们终须面对。
而对我而言，颠覆过往的认识，回归本源，告别所谓的人类认知的“文明”，或许也是一个可以考虑的方向。
我们常说：爱情是需要经营的 ？？
需要经营的绝不是爱情，越经营越玩完。爱情只需要觉受的！用点心而已！
我们常说：婚姻是需要包容的 ？？
需要包容的绝不是婚姻，越包容越分裂。婚姻是需要经营的！用点脑而已！
我们常说：性是需要的18禁的 ？？
需要限制的绝不是性，越限制越迷乱。性是需要包容开放的！用点劲而已！
尝试想像以下几种组合关系：
只有爱情: 柏拉图式的爱，虚空中的烟花，绚烂再绚烂然后飘散。
只有婚姻: 监狱般的束缚，生活中的囚徒，窒息而亡是终审判决。
只有性: 动物兽性的体现，赤裸裸的交易，权色钱色还有名与色。
爱情+性: 婚外情。无体系约束，爱需要勇气，性需要保证。
爱情+婚姻: 无性婚姻。无性爱滋润，爱情终会枯，婚姻亦无路。
婚姻+性: 合法泄欲。无精神支撑，性终会腻味，婚姻也会死。
婚姻+爱情+性：总可以圆满吧？！
看上去是的，也是可以有的。就如赌博，赢总是有机会的。许多人知道，赌钱会把自己输个精光，倾家荡产。问题是，碰上爱，人类就变成弱智，许多人或幻想，或无奈，愿意用爱把一生赌上，可你赌对了吗？
既然现实不堪，又如此之难，那就有人想“灵魂伴侣”是不是条路呢？
当然是条路。可你首先要发现“灵魂”，然后在那里找到伴侣。可如何发现“灵魂”呢？首发要发现“自己”，可如何才能发现“自己”呢... ，再追下去，就是 “我是谁” 的万年问题了，到此，又轮了个圈，那绕不过的坎。
难吗？你是知道的。
为什么会这样？路又在哪里?
爱情，婚姻，性，随着人类“文明”的发展而逐渐定义成今天的模样：
爱情奉为生活信仰，要忠贞不渝，
婚姻变成生存模式，要终生相伴，
性爱只为生命传承，要繁衍子孙。
这些伴随着人类文明而产生的定义、约束和责任，一代一代被继承下来，但它终不是自然生发的产物。如果爱情把双方束缚，相互只有占有，如果婚姻带来的更多是一代一代的伤害和苦痛，如果性只为繁衍或生理发泄，我想说，这个爱情、婚姻和性就违背天理和自然本性，那伴随而来的问题是：产生此问题的根源—— “文明”本身，是否就有问题？
“我们试图征服地球，结果却很糟糕。”这是已去世的德国诺贝尔文学奖得主君特·格拉斯说过的一句话。人类总以文明的发展而骄傲和狂妄，今天要征服地球，明天要开发太空，从未有谦卑的心去善待天地。如果人类真的越来越文明，环境何以至此。
除了掠夺和索取，我们为地球做了什么？太空的垃圾难道不是文明所为？在过去这50年的时间里，漂浮在地球周围的太空垃圾达到了6300吨！
为征服珠穆朗玛峰，证明人类的攀登能力而遗弃在这座神圣雪山上的庞大垃圾又是谁为？每年有超过12吨排泄物被留在这里。据统计，自1953年，已经有近300人丧命，无人掩埋的尸体已成为后来者永远的“地标”。曾经一尘不染的珠峰，已经成为名副其实的屎山，尸山和垃圾山。
国际智库发布“地球超载”警告：2019年7月29日人类已用尽今年自然资源，33年来最早，之后的每一天都是在向未来“透支”资源。
人类的欲望究竟还会猖狂多久？人类的“文明”又究竟会把我们引向何处？
试想一下，如果我们回归本性，如动物一般，只剩食物和性。那会又是怎样的局面？或许你会说，痴人妄想，怎么可能？但请你再勇敢的想一下，反正往前走是死，不死也是伤，往后走或许是条路。这个世界也许会更美好了呢？老子所说的小国寡民的生活有啥不好呢？
可人们早已习惯了自己的固有生活模式，还有机会吗？你有没有发现，我们现在比以往任何一个时代都聚住密集，交流也比任何时候都方便快捷，但实际上我们人类之间的相处比任何时代都感到孤单无助，交流比任何时候都隔阂重重，窒碍难行。
当撕下“文明”的面具，人类还剩下什么呢？
但若执意“文明”前行，地球会剩下什么呢？
上帝造人，本也简单，但注入了思想，就失去了“真我”，自以为是，无法无天，“人类一思考，上帝就发笑！”，试问，我若文明，有我，地球有更好吗？
古人造字，更是简单，比任何动植物都简单，“人”字就两条腿，连脑袋都没有。但我们的生活却比地球上的任何物种都复杂，我们自诩文明教养，试问，我若文明，有我，生活真的有更好吗？
英文造字更有趣，人类human being，是一种活在当下的不断变化的、无常的一种存在（being）。人类只能活在当下，过去无痕，未来无果，只在当下，并一直变化ing 中。你知那是什么吗？“”如梦幻泡影，如露亦如电”，短暂易逝。
人类不会在自然的长河里存下任何记忆，所谓“文明”的残垣断壁只是告诉你，“文明”不过如此，来去匆匆，有生有灭，切勿执着。过去无所留，人类更不会在未来有任何位置，短暂的生命让你来不及找，就灰飞烟灭了。
人类只有当下，好好把握自己的当下是人类唯一能做的，生命的传承只有生命本身，不要妄想通过所谓文明与教育，留下自己的“丰功伟业”，那都是累生累世的业力，事“业”越大，作“业”越多，痛苦的承受就越重。当人类太自大自狂，大自然会无情的戳破这个“电影”。no more being，you are done！game over！
所以，是时候颠覆自我，大胆问下自己，回归荒蛮，在荒野生存，过着只有食物和性的生活，不行吗？
要幸福生活，要健康长寿，要婚姻美满，要发财富贵，要潇洒自在，要啥有啥，要，要，还是要！索要的太多了，可我们对这个环境又给了什么？人终究要尘归尘，土归土，所谓“文明”，也一样，终究会在自然的长河里被洗得残渣不剩。那么，我们被赋予的生命，又所谓何来？
天地人，生命轮回，命运一体，无生无灭，不增不减。
文明，做为满足人类欲望的集体意识，是场“电影”，终会散场。
婚姻，只是一种生活模式，或许无罪，但当由“文明”包装，更像是电影终场的“彩蛋”，若无人欣赏，终会沦为人类文明的陪葬品。
性与爱，如此而已
性与爱，是腰下与腰上的能量属性，向上提升为爱，是能量的聚集，向下沉就为性，是能量的释放。
性与爱，一体两面，如日如月，合则为明。
性是欲望，是文明的动力，是万物生发的根
爱是愿望，是回归的助力，是生命一体的本
性与爱，是真性，也是本性。如此而已
婚姻，不过如此
婚姻，则是性与爱的包装盒。看上去，性，不再赤裸，爱，彬彬有礼。
掩盖了本性，性，会失去“性”趣，爱，会变得无“情”。
用崇高、忠诚和信任来包装的婚姻，从一开始，就注定成为人类“文明”的面具，而性与爱的本性被尘封，并有了自己专属的定义，本该赤裸的，穿了衣衫，本该自由的，有了轨道。
所以，有了衣服，就有褪尽的时候
所以，有了轨道，就有岀轨的可能
婚姻，是包装，也是伪装，不过如此
以上纯属个人念头，仅限过去半年的观点集合，人生无常，观点常变，且过且珍惜！
