我们都知道投资需要配置组合，其实人际关系也需要配置组合。就是说你的人际关系要像资产投资一样，要多元化。
多元化，首先追求的不是更高的平均预期收益，而是安全。在安全的前提下才追求高一点的平均预期收益，而且，为了保险，多元化的程度比理论最优值还要高一点。
我们都喜欢跟同道中人在一起，这本身没错，错的是只与同道中人在一起。用金融术语来说，这个组合高度集中，没有多元化。 相反，我们应该扩展人际关系组合，纳入那些与既有关系相关度较小的新关系。
正如凯恩斯所说，人际关系组合也要多元化，这东西太反直觉。
人际关系的多元化似乎不仅能减少风险，还因为网络的正反馈效应能创造超额回报。
麻省理工学院著名的多媒体实验室负责人彭特兰就说，这些人际关系多元的人最有创新力。他们在每一个观念流中自由地探索，又能在不同的观念流间自如转换，还能将各处采集来的观念，在沟通转换中，再度碰撞、筛选、汇集，最终变成决策。
这些最有创新能力的人不必最聪明，不必最能干，但他们在人际关系网络及其承载的观念流中，最如鱼得水。
人际关系组合中有三种关系资产：
高贝塔的，波动剧烈。这些关系为你锦上添花，也为你雪上加霜，或者鲜花着锦，或者树倒猢狲散。
低贝塔的，无论你的朋友圈如何起伏，他们不与其沉浮，总在那里。
负贝塔的，也就是说，你飞黄腾达时他不在，你身处逆境时他出现。
很少人有幸能有这样的负贝塔朋友，但几乎所有人都拥有属于自己的负贝塔关系资产，它就是我们的家人：父母、夫妻、儿女。
就像《朋友》这首歌中所唱：朋友啊朋友，你可曾想起了我？如果你正享受幸福，请你忘记我；朋友啊朋友，你可曾记起了我？如果你正承受不幸，请你告诉我。
苏格拉底说: 未经审视的人生，是不值得过的。你审视过自己的人际关系吗？关系资产配置得对不对？有没有在高贝塔关系上过多配置？低贝塔关系配够了吗？是否忽略了负贝塔关系？
版权说明
该文章灵感来源于得到课程《30天认知训练营-2018》第10篇，经作者重新整理思考后输出，主要用于更好的消化课程内容，文中存在摘录内容，如有侵权，请联系作者删除！
