要从几年前算起的话，不知这是第几次参加基督教的主日活动了，前后加起来有七八次了吧？这次活动之前，自己看马太福音，同时到知乎上搜读了一些关于圣经和基督教的彼此对立的文章，看了双方的小小交锋～疑惑未除，不甚了了。我发现，在接触基督教的人群中，有刚入门的懵懂，有专业研究的学者，有全心信奉的虔诚信徒，也有入教几年又退出的反悔者，还有呼吁走出圣经，逐条列出不合理之处，进行分析，认为圣经反智的～
我正处于似信似疑的阶段，其中我最疑惑之处，是基督教要求你先相信，毫无保留建立无条件的信心，然后再去了解。～可我们所受的教育，我们的生活经验，总告诉我们：先了解，再判断。这算是一个基本常识。难道基督教要求我们放弃这个常识？
宗教必然是不理性的，只需要听从的吗？它招引信徒的基本路径就是让你因迷成信？
每天晚上，我已经开始祷告，我才开始学着祷告～我确实愿意相信耶稣基督，同时心中带着疑惑。我想，让我一边学习，一边靠近，一边了解，一边解除疑惑，这应该是一条建立信仰的必由之路吧～尤其对我们这种太喜欢思考的人而言。真的要做到一听就信，按基督的观点，这是有福了！而我想，更多的人，要真正拥有这“福”，必定有一个过程。
就是这样，我仍然走进了会堂。连续三周参加主日活动，不知不觉已经建立了习惯。不需要陪伴，自己也能早起。坐下来时，正在唱《神旨意永坚定》，旋律很美——这应该算是吸引我来的一个重要因素。和身边众多并不认识的人一起唱这些歌，唱这些赞美诗，是非常特别的一种体验。
今天主讲的是一位台湾的教授。听了好几场类似的主道，始终觉得不得要领，今天也同样。我想，可能更重要的，还是得我自己去读圣经吧。
接下来，我首次走进了福音班。今天该上第二课“我是谁”，我是临时插班～老师说这是本期最后一次机会进这个班。这个老师比较有趣，先让我们头脑风暴：你觉得人是什么样的一种存在？大家说了很多，“有罪的”“有限的”“有向善的一面”“有灵魂”“有需求”……看得出来，班里的学员，有部分已经对圣经已经有了较多的了解，有部分了解还很不够，心存疑惑还比较多，我应该属于后者。
老师还算循循善诱，时而举例（虽然有的例子偏颇），时而翻开圣经，带着大家翻阅“创世纪”的某些内容。对我们的疑惑，比如上帝为什么不允许亚当夏娃吃禁果学会分辨善恶呢～老师也试着做了一些解答～只是，走出课堂之后，对此，我依然困惑～
不过，福音班的课程安排和活动方式，我比较喜欢，可以提问，有交流，有同伴互动，这比做一只单纯地等待被填充的鸭子，感觉好多了。
打算继续阅读《圣经》，并期待第二次走进福音班上课。
