要想在一个领域变成专业的人士，除了一定的天赋，足够的勤奋是必不可少的因素之一，因此诞生了“1万小时定律”的说法。
“练习1万小时成为专家”、“21天养成好习惯”等等一定是当下你经常听到的词汇，很多时候我们不假思索凭借一腔热血就报名参加了，但事实上，有多少人能够真的坚持1万小时、1万小时定律是不是真的有用就不得而知了。
在我参加的一次训练营当中，老师说：某某师兄，就是凭借一万小时定律，不断付出努力，在某个领域学习的笔记都够十多本了，这也成了很多老师拿来教学的案例。
最近在看《人生模式》这本书时，重新看到了1万小时定律这个话题，而且跟以往不同的言论是，1万小时定律是错误，没有人否定在一个领域要取得一定的成就，需要刻意联系，但1万小时仅仅是畅销书作家对心理学研究的一次不太严谨的演绎。
那么1万小时定律的到底是哪儿不够严谨呢？
第一，不同专业领域的练习时间并不存1万小时这个最低值，不同领域所需要的练习时间是不同的，优秀专业演员的专业技能练习也不过3500小时左右；
第二，练习时间的长短跟成功没有完全绝对的正比关系，虽然我们常说，成功=1%的天赋+99%的努力，天赋起不了决定性作用，但也是一大影响因素，优秀科学家的智商会高于普通人，体育界人士相应的对身高等也有不同的要求，这类差异，不是练习能够弥补的；
第三，练习的结果跟时间也不完全成正比，还有一个很重要的因素就是效率，其实我们能够发现身边很多人一直很忙碌，工作上也好像足够努力，但成效并不高，这跟我们选择的成长路线、学习方法等方面也有关系；
与1万小时定律相对应的是刻意练习，刻意练习的核心是，对于那些处于中上水平的人，拥有一种较强的记忆能力，这也是区分卓越者和一般人的一项重要能力；
普通人是可以通过刻意练习习得某方面的技能，那么怎么样的刻意练习才是合理的呢？下次读书总结再续。
今天的文章是不是跟你印象里的1万小时定律有一定的冲突呢？欢迎评论区留言讨论哒
