不管怎样我还是读完了《瓦尔登湖》，不论我是怀着怎样的心境读完它的，我都要在今天，在此抒发一下我的感觉，我的情怀。不然的话，我的心里会有种很空虚的感觉，一种不自然，一种不爽，我也不知道为什么，似乎我总要写一些什么东西才能弥补，才能慰藉一下我的心灵。

在读这本书时侯，我很希望赶快读完，但当我迅速读完之后才发现，速度却带来了很多的不解，彷徨与空虚，因为似乎我并未感知到作者情怀，感觉到瓦尔登湖的无限美。

实话实说，我不喜欢读书，更不喜欢去写作，没有原因，没有结果，可能我就是这样吧！我不想为我的这种思绪找任何理由，事实就是事实，不需要太多解释。但事实的背后的原因就是有些事情虽然你不喜欢但是有时候却是你必须去做的，因为这些事情，有时候它们在某种程度上而言，是真理，是正确的，就比如读书，写作，这是正确的没有错吧？

瓦尔登湖，我为读书而读书，我没有做丝毫的准备就去读它。迅速读完它，我的唯一目的。最大的动力就是了解一下它，增长一下见识。我的动机没有那么的纯洁，就是这么的直接，简洁。瓦尔登湖，一个人，两年多的浪漫经历，一段美好的生活，充满诗意，充满浪漫，同时也充满了哲理。社会上对书的体裁评价就是，这是一本散文。这个我必须承认，因为我觉得这书的确有点散，但又不得不去承认的是，作者“形散神不散”。书中充满着乡村，自然的气息，同时又将人的思绪导向远方。在我刚开始读这本书的时候，我还真的有些毛躁的，这，这……这些怎么写的有点读不懂啊，把我都搞混了，一会儿写自然风光，一会儿有引出作者的逻辑思维，我有点云里雾里，但慢慢读着，堵着我才慢慢的理解了作者，理解了文中的味道。作者对于自然赞美，对于生活的感悟，让我不得不去对他保有一份敬意，因为他的思想充满了对自然，对纯洁的向往，这是多么好的一种情感啊！我想在现代社会，能够达到他的这种情怀的人又能有几个呢？起码我不是，他似陶渊明又非陶渊明，“采菊东篱下，悠然见南山”这是陶渊明的情怀，如果要让我在用一句诗去形容他，我又能找出什么诗句呢？我找不到，我觉得他的似庄子，逍遥自在游，有感叹，有情怀。不管怎么说，作者梭罗的散文满了诗意，充满了自然与亲切，充满了对社会发展的感慨。他的散文是对他内心世界的反映，也是对他那个时代的反思和他对未来的憧憬。

在瓦尔登湖书中，作者的思路十分的明细，他在每个章节都有他的一个小结。这些都明细地表明了他要去写什么，想要表达什么，这个其实在大多数书中都是有的，但我唯独对瓦尔登湖情有独钟，认为作者的小结很好，很到位，简短几个字就让读者明白，短小精悍，小巧玲珑。即使在读者有时候读不懂他散文的时候他也会有一个清楚的指引。在这里我不是说其他书籍没有这些结点。我更想表达的意思是，我们也需要向这些作者学习，在我们书写，在我们想要说明一件事情时，特别是你表达的比较长篇幅时，你必须有一个个的分节点。这样可以让文章让你更逻辑，更明细，明晰。虽然我每次都在强调这一点，但是我每次都没有将这些应用在我的身上，应用在我的生活之中，这对于我而言，不得不说我是可气的，可悲的，明知故犯，这个就是错误了。暂且不论我的这些不足，在瓦尔登湖中，作者的节点从“经济”到“春天”再到结束语，书写了他在瓦尔登湖的各个方面的生活，日常，书中的景色使人陶醉，但如果我们不深触，不真实体会风景，不站在作者的角度去思考，我们在很多时候是体会不到作者的那种惬意，那种自然的。所以我们在读一本书时，若果要想真正从书中得到一些东西我们还得有些时候站在作者的角度去思考一些东西。这样我们才会更加的找到身临其境的感觉，特别是散文，那种比较富有诗意，比较美得文章。但对于这本书而言，有时候，即使你有身临其境之感也可能对于作者的感悟些许搞不懂。作者有时候在写完景色之后就附加有他自己的思想感悟，就在这个时候，我们就有可能搞不清楚了，不知所措了，这是什么东东，写的很好，但我不是很懂。我就遇到过这种情况，对于作者所写的哲理，我还真得不是很清楚，顿时我感觉自己无知了，脱节了，作者表达的很到位，但我却不能完全体会到他的意思，说起来，我还真得为自己的理解能力感到有些小悲，“什么东东，自己理解不了？天！”。在这里，在读这本书时我不得不承认作者思想的深邃，是哲学？是生活？我不是很懂。不过我还得好好的再体会，再认知，因为他们比较厉害啊！

在读书的过程中我还发现了作者对中国文化也有很多了解，他竟然可以列举书孔子，曾子的言语，这令我感到十分意外，在那个世纪，在那个国家，作者能够有这样博识。书中有中国对于我这个小白而言实在让我惊讶，瓦尔登湖本来是国外的景点，作者却要引用一些中国的东西，除了中国，书中还有很多其他国家文化等的引用，我认为一本书能够做到这一点是很难得的，同时也是值得像我这样的小白去学习的。须博览群书，引经据典，不断增加阅历才能够有更高的成就，不断取得成功。就如同此书的作者一样，一本书包含世界很多地方的东西，不简单，值得学习。

我是一个不会写文章的人，我在通常情况下，写作时我想到哪里就写到哪里，算是个自由写作吧！没有多少的规划，步骤。所以我通常情况下不论是在书面写作还是在口头表达上面都会略显欠缺，这个不是我自己在这里说自己的不是，而是很多人都在给我提一些意见—你的表达有些问题，需要改进。就是那种虽然可以表达但却有些词不达意，说着说着就七上八下了，很错乱的那种感觉，这是一个很不好的习惯，但是我却不想去改正，因为我喜欢我的自由，在我看来这似乎是一个很好的解释，但却不能成为我不有些改变的借口。在最初读《瓦尔登湖》时，对于作者的散文写作，我是有些搞不懂，不是很清楚作者到底要表达什么意思，虽然有些不懂，但我却有了一种找到知音，找到同类的感觉，我的写作风格不就是这样吗？比较散，比较让人搞不明白要表达什么意思的意思吗？似乎真的是这样的，但细细比较就不是这么回事了，一方面大咖对小白，有可比性吗？似乎没有;另一方面，我们两个所表达的内容，情感是不一样的，有可比性吗？似乎没有。所以你不要在在这里比较了，你还是默默地改进自己的表达方式吧？多一些逻辑思维，多一些理性思考，说的也是。在我这个未出头的年纪，不会准确表达确实是一个似正常又不正常的问题，因为你的表达不能搞得太过于朦胧，不能七拼八凑。因为你的表达既要让自己明白，也得让别人清楚，不然如若你一意孤行可能不会有太大的语言能力表达发展空间。

一本书，瓦尔登湖，戴维.亨利.梭罗。多少人在读，多少的感慨，多少的想法，让这些聚成一条奔流，跨过大山，汇入大江，大河。

我曾经拥有这一切，我曾经读过这本书。