从“周三见”、“王思聪上热搜”、“PGone被批”，事件连续发酵至今，已经成为了典型的引爆事件。这里不过分去讨论是是非非，毕竟是人家的家事私事，只想作为传播案例分析一下事件是如何引爆的，其中的关键因素有哪些。
最开始的“周三见”事件，是典型的“个别人物法则”在发挥作用，尤其是个别人物中的“内行”角色在发挥作用。首先是卓伟的“周三见”吊足了大众胃口，卓伟被誉为“中国内地第一狗仔”，绝对是娱乐圈爆料的行家里手。第二大管家内行，没错，“国民老公”王思聪，娱乐圈纪委书记不是浪得虚名，喜欢爆料监督喜欢有话直说，这也是名副其实的内行角色。这两个角色在最开始的“周三见”时间中取到非常关键的推动力。
“王思聪上热搜”事件中，除了王思聪本人的内行角色外，附着力法则起到很大影响作用。'我去做头发了"，正是那句“总存在一种信息包装的方式，使得信息变得难以抗拒”。这句具有非常强附着力的调侃，变成了段子被广泛传播。
“水军攻击李小冉”事件中，李小冉严格上不属于个别人物法则的角色，不是联络员、不是推销员，也算不上事件相关的内行。但是李小冉爆料公关截图，则使得角色发生变化，由原来的三不是人员，变成了内行知情人，使得影响力极具增强。
“PGone被批”几大官媒连批。先是，1月4日，共青团中央、中国妇女报等多家媒体先后表态直指PG ONE已触犯国家法律。次日上午，新华网发表锐评，称“他不配拥有嘻哈舞台”，后经多家知名媒体转发。官媒更是具有广泛影响力的内行，可以说是“联络员”和“内行”的叠加，并把成功把伦理事件升级为政治事件。
整个过程中，自媒体的热点报道，更是加强了附着力和环境威力。“璐出贾笑”、“贾装很好”、“璐出贾笑表情包”等等，都在增强整个事件的附着力，使得事件内容变得易传易记。另一方面，lxl的网红史、表演史，甚至一些过往自嘲段子，都被拿来形成舆论环境，造势成整个女人本来就作风不好，形成破窗效应。
公关团队被批毁人不倦，其实策略是想利用“干扰物”来降低时间附着力，可是选择具有极强影响力的“内行”进行分流，是非常危险，这相当于把选择权交给了“内行”，尤其是通过内行负面报道分流，难道还期待王思聪“以德报怨”么？emm...
