当代社会，信息发达，人们的选择也多元化起来。多元化选择也体现在明星的“爱情”上。由于明星具有很强的“眼球效应”，他们选择和谁谈恋爱、和谁结婚、和谁生孩子、甚至和谁出轨都成了人们津津乐道的事情。对于婚内出轨来说，“结婚生子后，因感情不和，被爆离婚”的事情简直就是小儿科，不值一提。婚内出轨，这种在十来年前被看作“臭大街”的行径，近两年来被明星们屡屡突破。诸多被明星们切身坐实的婚内出轨事件，在不断地突破人们的道德底线，也在不断地逼问着每一个理性的人：难道有钱，就可以恣意妄为，就可以突破道德，就可以任性？

传统的价值观和文化观告诉我们：有钱不能任性。但现实情形却与之违背，这让我们有时在质疑传统价值观的正确性：不任性的人往往是没有钱的人，或是没有足够的钱的人。我们这样算一笔账，一个人一年平均挣10万元，从25岁开始挣钱，到65岁退休，共40年，可以挣400万元左右。400万，对于一个小型的公司，仅仅是不出几年的利润。这些钱也着实不能让我们这些人任性。但，也恰恰因为金钱的受限，让我们这些不能任性的人，可以更好地当一面镜子反思社会。

有钱任性，主要表现在对世俗伦理、道德底线甚至是法律准绳的挑战。

回首来看，陈冠希、马蓉、白百合等这些人物，在这一方面，可谓是教科书式的经典案例。举例来说，马蓉，被一部分称为“现代版潘金莲”。如果放到古代来说，马蓉的行为是严重触犯法律的。在婚姻期间，不恪守妇道，与“西门庆”tj，而且在事情败露后，还没有潘金莲的觉悟高。我认为，这种人，在现代，即便不可能拿起法律的准绳判罪，也应在主要媒体刊物上对其进行批判，来提高这些艺人（家人）的素质，避免此类事件、甚至是更恶劣的事件发生。

有钱任性，也会表现在不再修身养性、追求自我圆满。

关于宝强和马蓉的事情，我不想过多地赘述。想必，这件事情应该无人不晓了。网上骂马蓉，骂的一塌糊涂。基本上，95%的评论都是支持王宝强，谴责马蓉的。当然，另外5%的评论中也不乏有通过博人眼球的做法来提升自己知名度的。在这里，我不想多说支持宝强的话。只想反问一句：宝强，你真的没有错么？

一个农民家庭出身的演员，被一个著名导演赏识，然后靠一部作品成为了著名演员。其中付出的努力和辛苦，我自然不质疑。但是，仅凭这样的努力和辛苦来，是无法说明自己生活品味的。然后，这个演员，找了一个美女做老婆，然后，花钱去美国生娃，就好像自己的生活品味、生活档次提升了很多似的。真的是两情相悦、真心相爱、相互吸引么？我想，大概马蓉在嫁给宝强之前，和嫁给宝强之后，并没有改变多少。也就是说，马蓉即便没有嫁给宝强，即便嫁给了一个普通的人，她该出轨还是要出轨的。只是宝强，在当初择偶时，大概并没有拿上半身来思考问题吧。

一个人，固然会随着环境的改变，来改变自己的一些行为和习惯。不过，在性格上，是很难做到短时间改变的，甚至可能一辈子都无法改变。宝强出身贫寒，马蓉大概从小家境不错。从这点上来说，两个人本身就是不搭。另外，宝强努力奋斗，吃的苦不少，对生活的感悟，估摸着也不会少。而马蓉，我认为，因为长得还行，可能在宝强之前也有过很多男朋友（或候选男朋友），自然，天天是泡在甜言蜜语之中，对生活的苦难的理解自然不足。因此，从社会经历上来说，两个人仍然不搭。结婚之后呢，马蓉大概也不是持家类型的女人，花钱自然也阔绰，而宝强呢，拼命挣钱，不是为了自己父母的生活宽裕（当然，肯定也是照顾了一部分的），而是为了供养家里的这个女人和别人的孩子。从两个人的家庭构成，一个在外累死，一个在家享受，自然也不搭。这么多的不搭，为什么宝强还会选择娶马蓉呢？我估摸着还是那个答案，宝强并没有拿上半身来决定该娶谁。

鉴于这些理由，我认为，马蓉的这件事情，现在看来，是马蓉错了。其实是宝强错了，当初就错了！

一个有钱的人，特别是一个短时间之内有了钱的人，更应该沉下心来去想一下自己到底该找什么样的女人做老婆。是一个貌美如花的花瓶，还是一个有涵养却可能样貌不出众的女人呢？当然，后者还是很难找的，而且和钱没有太大关系。

又想起了三毛和王洛宾的事情……

宝强，希望你下次不要再选错了。