2004年上映的电影《天下无贼》，此部由刘德华、刘若英主演的电影，讲述的是一对扒窃拍档在一趟列车上为实现傻根“天下无贼”的梦，与一个盗窃团伙展开明争暗斗的故事；特别交代下，这个故事是没有结局，没有结局才是最好的结局。。。
现实中“天下无贼”的梦也在延续。。
近期围绕辛巴和罗永浩等头部流量主播，展开的“假燕窝”、“宾利月饼”、“假羊毛衫”等热议，都跟一位把“打假”当事业的人有关，他就是王海，话说这人执着于打假25年，自称“吹哨人”，人送“打假斗士”、“权利代言者”、“打假煞星”等称呼。
当今的网络社会，人与人之间的差距，是认知的差距，也就是网上流行语“智商税”，话说辛巴和罗永浩赚的钱来自于是“割韭菜”，来源于赚取的“智商税”，那王海呢？
我们先来认知下什么是商业行为，商业源于原始社会的以物换物的交换行为，它的本质是交换，而且是基于人们对价值的认识的等价交换。
那么，问题来了，王海的“吹哨”行为，打假行动是否是商业行为？
王海曾直言，打假和正义无关，赚了钱才是高尚，25年打假行为，换来的是什么？王海的千万身家，稍微翻翻他的打假光环经历，就不难发现，他成立多家公司来职业打假，收罗专业维权团队，经营范围就是以功利性为筛选标准，比如“30万打假起步价”、针对有赔付能力的企业等。说到底，这也是彻头彻尾的商业行为，“吹哨人”也是名副其实的商业形象定位包装。
别把认知停留在上世纪90年代，人们对维权意识的匮乏，把职业打假人定位成一个无私、正直的形象，就大错特错了！寄希望于职业打假人来改变这浑浊的世道，当面对一句“打假与正义无关”的表白，面对五五分成的高额打假成本时，心理所产生的落差，就不是用羞愧难当来形容了。
翻翻王海的微博，通过辛巴、罗永浩的打假事件来带节奏，每天几千条、几万条的留言评论，我想替各位看官问下，您老人家有时间一一看过，一一回复，一一处理吗？
队伍在壮大，凭借对法律条文的熟知，规模化行为，钻的是人们对法律、维权认知不明的空子，赚取的不一样是“智商税”？只不过，这样的赚取方式更聪明，更专业，把社会赋予的法律权利用到了极致。声明下，这样的钱不是一般人都能赚的，不是有人扬言20万取王海的人头吗？
某种程度上，对王海的行为是支持的，毕竟他的行为弥补的是国家机关在打假售假方面的缺失行为，但从另一角度看，王海的行为越壮大，打的就不仅仅是制假、售假人，更是打的某些监管机构的脸。
回到开篇所说的电影《天下无贼》，借助此文呼吁下，国家市场监管部门的规范行动迫在眉睫，通过正规渠道维权是正道。不过，多点认知，少交点智商税才是解决问题的根本。
王海的打假、人民的维权故事会不断延续，今日的热点评议，会随时间去消化，随人们的认知去淡化，没有结局才是最好的结局。。。
声明：此文仅代表个人观点，不做它用，欢迎评论区留言讨论，点赞关注支持！
