看到这里，我就想起来Peter Thiel曾经说过的话，垄断的缔造者们，他们的劲敌永远不是所处于同行业者——Google做搜索的劲敌从微软做电脑系统到苹果做MAC&iPhone。反观我们国内的劲敌们也是。BAT三家巨头，本来从事毫无相关的领域，百度做搜索，阿里做平台交易，腾讯做门户即时通讯工具，可结果呢？2015年，三大公司都有自己从娱乐、信息、通信、商务到搜索、社交、移动、智能硬件物联网的杀手锏了。
然而，创业容易，守业难。在针锋相对，力量一致状态中，唯有真正技术、挖掘用户深度需求才可能赢得未来的胜利。对真正用户、使用场景、产品定位置若罔闻者，终将会自食其果。
支付宝的转账，在早期设置的时候是为了完成交易等需求所设计的，因此围绕的核心更加偏向于金钱本身，所以在“转账”的功能中提供了“转给我的朋友”、“转到支付宝账户”、“转到银行卡”、“国际汇款”等四个功能，并在初始的界面中，列出了近期转过账的账户，方便用户进行操作；
对于支付宝来说，“安全性”是被考虑得最多的，由于支付宝可以由一方直接对于陌生的账号发起转账，为了减少误操作带来的损失，支付宝将转账步骤拆分成多个部分，减少用户在匆忙之中输错且来不及核对就确认等误操作的可能性，并且提供验证对方用户真实姓名的步骤，进一步给转出方提供安全感；
微信的转账，是其完善社交场景，形成闭环的一个部分，因此设定为仅在好友之间进行，而且发起的步骤，也比支付宝要繁琐、隐蔽（与支付宝在首页上就放置“转账”功能不同，微信要进行转账，或者选中好友，点击“＋”进行转账，或是从“我”→“钱包”→“转账”进入选择界面）；但是由于双方往往在之前建立好友关系时就已经进行了相关身份的确认，因此进入转账程序后，并没有进一步的信息核对等保障安全性的功能设计，整体上来看更偏向于是好友之间的金钱往来，以易用性为核心。
因此两个平台由于平台自身的特色、发源、用户特点，产生了风格不同、侧重点也不同的两种转账功能。
