亲爱的朋友们，我们在币乎写作的目标是什么呢？
        没事写着玩？
        为了提升自己的能力？
        训练自己思维的逻辑性？
        为了情怀？
        ……
        好像都不是很贴切，我个人觉得，在币乎我们最应该给自己订的一个目标就是：我要红！

        币乎大V宁有种乎？

        我觉得这个目标是我们人人都可以有，甚至是应该有的，不然每天写作就是浪费时间。这里的问题不是这个目标不对，而是达到这个目标的路径。

        首先，写是必要的。写作作为一项硬技能，没有足够时间的练习就想成大V那是痴人说梦。但是仅仅是写就够了吗？很多人下了一辈子棋还是臭棋篓子。为什么？对弈的人都是同一层次水平差不多的人，甚至为了爽找不如自己的人下，这永远也进步不了。那怎么办？找比自己厉害的人下，向高手学习。对应到我们币乎写作就是要多看多学现在大V们的文章，再和我们自己的对比，看看差距在哪里。这个过程会很难受，因为刚开始写的我们和大V成熟的文章比起来，我们的简直就是翔啊！可这个苦得吃，用增量式的思维看待自己，现在的文章没法看并不代表未来永远是这个状态。所以“写”仅仅是个必要条件，而不是充分条件。

        第二，我们把一篇文章分解一下，看看它由哪些要素组成。我个人觉得任何一篇文章都有心、骨、肉、血、皮、衣这六个层面。

        心就是核心，一篇文章如果没有核心观点，想到哪里写哪里就会让读者觉得不知所云，如坠云雾；反之整篇文章都围绕一个中心来讲，就会目标明确，紧凑有力。

        骨就是骨架，这是一篇文章的内在逻辑结构，不管是层层递进还是由总到分再总结又或者是举例说明，总之一定要有一条主线引导读者接受自己的观点。我们新人作者很容易写着写着就跑题，这就是没有一个清晰的思路导致的。

        肉就是文章的实际内容。我们新人作者写的文章总是被别人说“水”，“水”是怎么造成的呢？对比一下大V的文章，我们欠缺的是一些“干货”。什么样的内容可以算干货呢？比如一些时间地点人物翔实的事件，比如一些技术或商业领域的统计数据，比如区块链项目白皮书中的原文引用等等。这里我们举几个例子，大家感受一下：

很多网友质疑说，BM前期募资了这么多钱，那他完全可以把这些钱投放到二级市场去抬高价格，也就是所谓的拉盘，然后拉到一定程度去收割一波，岂不快哉？其实这样的质疑由来已久，大家都知道区块链项目的账户余额都是公开透明可查的，因此一旦EOS的众筹账户有了转账行为，必定马上就会有人站出来进行炒作，各种分析BM下一步要做什么。就那EOS账户近期的动向来说，4月23日晚，EOS账户又向外转出了47W个ETH。对你没听错，就是47W个。数量之庞大让人瞠目结舌，于是币圈又开始沸腾了。很多海外媒体开始怀疑EOS要操纵币价，呼声最高的自然就是觉得BM团队要用提出来的ETH开始拉盘了。
原文标题：『秒懂EOS，这些质疑是否合理？③ 』
原文作者：雷恩
原文链接：https://bihu.com/article/344381
干货点：事件的时间4月23日晚，涉事金额47W个ETH，BM团队，媒体反应。

EOS和ETH最大的区别就在于它的设计哲学的不同，以太坊在github的设计原理文档中这样描述自己，以太坊“没有特性”，拒绝在协议中加入即使是常用的高级别的用例，这使得应用没那么臃肿，但是它依然要求不同的应用重用代码。
原文标题：引力节点分组啦 | 引力守夜人组：区块链距离大规模商用之间只差了一个EOS
原文作者：雷恩
原文链接：https://bihu.com/article/344095
干货点：技术文档引用

铂链的代币分配计划如下：总共发行10亿通证，团队占 12% 、社区生态建设占 37% ，以及流通占 51% 。 以我的经验，这样的分配是合理且很有诚意的。
我们可以对比一下币乎KEY的分配方案：总共发行1000亿通证，币乎基金会占25%、团队期权占5%、推广运营池占25%、激励池占45%。
铂链在白皮书中承诺，其通证 BTO 的使用会秉持公开透明的原则，根据上述分配原则使用，由托管机构监督数字资产的流向并定期分享给社区。
我们再看一下铂链现在通证的分布情况：
我们看到，现在铂链的持有地址约1.5万个，从前100个持有地址来看，只有前几个地址持有较大比例的BTO（75%），其余25%分布在1.5万个地址里，相对分散。
我们继续拿KEY进行对比，KEY的分布情况是：
KEY的持有地址约9.6K个，前几个地址的通证持有量占了通证总量的99%，由此来看激励池通证释放了约1%，这1%分布在其他9.6K多个地址里。
原文标题：【少数派报告】对于铂链的投资分析（2）
原文作者：马烈
原文链接：https://bihu.com/article/343173
干货点：统计数据

        试想一下，我们的文章如果没有具体的例证来做支撑，仅仅是理论上的推理论证，那很明显就会说服力不强，这样的肉就是“肥肉”；反之我们的文章中恰当的引用让人信服的例证来支撑我们的论点，那我们的文章就会“硬”得多，这样的肉就是“肌肉”。不管是文章还是人，肌肉都是雕塑体型的能工巧匠，看来咱们都要减肥啊。

        血是文章字里行间的情感，是最能体现文章风格的地方。都说文如其人，人有千面，文亦有千面。我们再来感受一下：

最近看群里小伙伴晒的知币的每日收益都是1万往上，我就心动了，最近在币乎的闲暇时间我也一直在知币溜达，今天早早便被楼下的汽车喇叭声音吵醒了，急急忙忙上了知币去查看昨天的收益，吓死宝宝了，文章照常发，点赞照常点，评论也照常评论，结果被了好多。
原文标题：一夜之间，我欠了知币好几万！
原文作者：子衿Q
原文链接：https://bihu.com/article/344026
风格特点：清晰脱俗，俏皮可爱

南宫点评：虽然李笑来有删微博的习惯，但是手快的网友不会给李笑来机会。我喜欢肆意发言、怼人的李笑来，这才是真实的李笑来。那个到处给人站台、给人吹牛的李笑来是被利益绑架的李笑来。
这一次我支持李笑来，每个坚持活下去的女人都会变成大妈，每个坚持活下去的男人都会变成大爷，不要看不起大妈大爷。话说这几个大妈应该是李笑来的同龄人，李笑来为他曾经的女神们说几句话，非常正常，非常合理。
薛蛮子就跟不用说了，早已经是十足的大爷。薛蛮子的心态值得币圈所以人学习，以65岁高龄，活跃于投资场上，偶尔还在微博和粉丝吵架、对喷,心态真的非常年轻。
原文标题：107期：李笑来力挺大妈炒币，称大妈“空杯心态”
原文作者：南宫远
原文链接：https://bihu.com/article/277910
风格特点：霸气侧漏，想说就说，无所顾忌

物联网一般可以分为四层，感知层、传输层、平台层和应用层，或者也可以在感知层之前加上支撑层。
感知层是各类传感器、芯片，是被传统半导体巨头所主导的，现在是一个技术门槛和市场门槛都很高的领域；传输层就是提供各种传输服务的，制定各种传输协议，建立基站等基础设施；平台层提供各种存储、分析、计算等服务；应用层就是各种贴近生活的应用。
原文标题：【每天一个产品】WTC说自己是做物联网的，但好像并不如此。
原文作者：李柯
原文链接：https://bihu.com/article/344530
风格特点：准确严谨，客观可信

        你看，区块链这个脱胎于技术领域的话题放到人的世界里就有无数的玩法，每一种风格都有它的独到之处，3个例子中的前两个都属于口语化表达，距离读者更近，容易产生亲和力，风格更加鲜明；后面的例子属于书面语表达，距离技术更近，虽然亲切感稍差但是技术文章要的就是严谨客观，这样才可以信赖。在风格的世界里，不怕你太有个性，就怕你没有个性。作为新人作者我们刚开始可能需要摸索自己的风格，但是风格形成后不要轻易变更，流失用户呀。

        皮就是具体的遣词造句了，古人有“吟安一个字，捻断数茎须”的字斟句酌，就是为了让行文更加流畅，甚至是金句迭出，用我们现在的话来说就是改善用户体验。这方面我个人还是推崇极简主义的取舍标准，在能把事情说清楚的前提下尽可能的简洁。啰嗦的语言会造成大量的信息冗余，浪费读者的认知带宽，很可能导致用户不把文章读完就放弃了，那么你文末附的广告就没人看了，后果很严重。在简洁的基础之上，再磨炼自己如何让文字更富有表现力。这方面我们可以适当采用一些修辞手法，比如我们小学就学习了的比喻、排比、拟人等等，让文章中能够点缀发人深省的金句。但是注意度的把握，过犹不及给人刻意做作的感觉反而不美。最后建议大家尽量减少文中错别字的数量，这同样是读者读完文章的阻碍。

        衣就是文章的排版呈现，现在各大平台上的排版都是一个痛点，新人作者问的最多的差不多也是排版问题。我个人也正在摸索中。我想大家都认可排版优雅美观即可，不必过于花哨。不要刻意为了配图而配图。特别是大家对文字本身的排版都还不是很熟练的时候。具体操作我觉得使用Markdown编辑工具设置好，然后把预览效果粘贴到币乎编辑器里就可以了。还有个建议是不要写作和排版同时进行，先在其他文本编辑工具里写好再排版，不干扰创作思路。

        以上这些其实可以看做是文章好与差的评判标准，那么好文章是怎么写出来的呢？这里我们先纠正一个观点：好文章不是写出来的，而是生产出来的。什么意思呀？不知道大家有没有听过007社群中的写作达人欢喜老师的分享，如果没有那我简单给大家介绍一下。

        首先是收集素材。本文也谈到了丰富的素材能够让文章读起来更硬，那么这些素材是怎么收集起来的呢？欢喜老师说我们要把读过的书和文章中可以使用的部分摘录下来，用标签标记好，将来需要使用时通过标签来进行搜索，一下子就把相关素材尽收眼底。比如搜索“金句”，那么你以前搜集保存的所有金句就都列出来了。印象笔记就支持这个功能，大家可以去试试。

        然后是对素材进行二次加工。欢喜老师总结了一套非常给力的操作方法论：见、感、思、行四个步骤。见是客观描述你看到的事实或观点，感是我们的主观感受，思是我们自己的思考反思得出一个结论，行是我们基于这个结论的具体行动。每一个素材都可以用见、感、思、行重新整理，形成一张卡片。

        最后是卡片式创作，通过前面两个步骤的慢慢积累，再进行写作的时候就不是冥思苦想，绞尽脑汁，而是选择一个点切入，把相关卡片内容进行重新组合。卡片积累的越多，内容的来源就越丰富，文章写出来就越厚实有力。

        你看，古人所说的“读破书万卷，下笔如有神”到欢喜老师这里有了具体操作的方法论。真正的写作大师都不是依靠灵感来写作，而是像工厂的自动化流水线一样生产产品。所以我们现在要做的就是创建自己的第一张卡片，然后一张一张的积累起来，不断重新组合，不文思泉涌才怪。想详细了解的小伙伴可以到欢喜老师的网站“一块输出”看看，地址是：https://www.huanxitime.com

        到这里你以为结束了？哈哈，上面所有说的都是文章内容，另外还有一个东西甚至比内容还重要，它决定了别人要不要点进来看你的内容。对，就是标题，一个好的标题要花的精力和心思甚至会超过文章本身。我个人觉得好的标题有这么几个需要注意的点：

        第一是简洁。标题尽量简短，长的别人可能懒得看，特别是转发到微信里可能显示不全。比如本文的标题就非常简洁：《日更还是日耕？》一下子尽收眼底。

        第二是有悬念，吸引人点进来看文章内容。所以很多文章的标题都喜欢用问句，吸引读者到文章里看答案。比如本文的标题就是一个问句，日更我们很熟悉，但是日耕是什么意思呢？应该是每一天都耕耘写作吧，那我点进来看看具体怎么耕耘。

        第三是有共鸣，同为币乎作者，看到其他大V每日更文，日进斗金会不会羡慕然后焦虑呢？不要紧我们就算是现在不能“日更”产生大把赚钱的热文，也可以通过“日耕”的方式不断成长，让自己的每一天都离大V更近一步，这样我们还有什么可焦虑的呢？

        第四是跟热点，这个不是必须的，但是如果跟对热点也能够帮助我们的文章增加阅读量。很多传统互联网内容平台上的小编都吐槽：明星们你们能不能不要半夜发离婚声明？弄得我连觉都没法睡。

        第五是正能量，让用户觉得分享出去后自己的人生格调也提升了。

        大家要注意标题不要和文章相差太远，过于标题党的文章让用户读过之后有上当的感觉，那就会极大的影响我们的用户粘度，这一点传统互联网内容平台和区块链内容平台都是一致的。相反如果用户读完文章觉得确实解决了标题提出的问题，真的感觉到有收获，那么就在心中建立了一定的“认同感”，认同感逐渐积累就是对作者的“信任”，这种信任就是最强力的用户粘度，是至为宝贵的。这时候用户很可能产生分享这篇文章的冲动，帮助我们推广，这就是文章的自传播性。

        最后总结一下：一篇文章用标题引导读者打开文章阅读内容，用内容阐述观点，用逻辑结构作为主线引导读者思路，注重交付感让用户读完觉得有收获甚至愿意分享，分享后再通过标题引导更多人阅读，这是一个完整的链条。而这背后是卡片式写作的生产机制。最底层的是作者本人的长期持续积累和成长。

        好了，本文到此就真的结束了，如果你也觉得有收获是不是也分享出去让更多的人受益呢？我先谢谢你啦！