嵌套{{}}
嵌套就像下面的样子,先写自身的样式,再嵌套子元素。
嵌套不要超过三层,否则产生难以理解的代码。
#a {
float: right;
.nav {
float: left;
color: red;
ul {
width: 400px;
li {
font-size: 30px;
a {
color: blue;
}
&.active {
font-weight: bold;
}
}
}
}
}
注意&符号,它叫父元素占位符,如果没有父元素占位符,解析之后会是:
#a .nav ul li .active {
font-weight: bold;
}
#a .nav ul li .active
指代什么元素?指代li下面的所有元素中class是active的元素,这根本不是我们的本意,我们的本意是ul下面所有li中class是active的li。所以不能这么写。现在,如果加上&符号,解析之后会是:
#a .nav ul li.active {
font-weight: bold;
}
这样就符合要求了。所以,&符号指代父元素,当.active并不是li的子元素,而是li自身的一个css状态时,你应该使用&符号。凡是必须将两个选择符连写在一起的场合,包括ele.class、ele:active等等,都适用&。
当一个元素的样式在另一个容器中有其他指定的样式时,可以使用嵌套选择器让他们保持在同一个地方。.no-opacity &
相当于.no-opacity .foo
。
.foo {
// …
.no-opacity & {
display: none;
}
}
进阶:群组选择器的写法
如果父元素是.container,子元素有h1、h2、h3,他们行高都是1.5em,怎么写?有两种写法:
.container h1, .container h2, .container h3 {
line-height: 1.5em;
}
.container {
h1, h2, h3 {
line-height: 1.5em;
}
}
显然第一种重复了N次.container,是一种愚蠢的写法,下面的写法才是科学的。
总之,任何一级选择器都可以写成组合选择器。
进阶:子组合选择器和同层组合选择器: >、 +和~
子组合选择器的意思是,有一个#id>li列表,如果你明确知道不需要给#id设置任何规则,只想给li设置规则,那么,你就没必要写成下面的样子:
#id {
li {
......
}
}
只需要下面这样即可。说白了>并不是SCSS,而是原生css的写法。
#id > li {
......
}
同样道理,后邻选择符(E+F)和后邻们选择符(E~F)也可以直接用。不过,SASS还有更灵活的用法:
1、把F写到大括号里面,+和~也放到里面。请记住,不要以为大括号里面的元素一定是子元素,还可能是后邻(们)元素。
2、把F写到大括号里面,但是+和~放到外面。下面的dl >就是把>放到了外面,可以少敲几个>。
3、如果都在大括号外面,那就是常规CSS的写法,不多说。
article {
~ article {
border-top: 1px dashed #ccc
}
> section {
background: #eee
}
dl > {
dt {
color: #333
}
dd {
color: #555
}
}
nav + & {
margin-top: 0
}
}
进阶:属性名也可以拆开,用大括号嵌套!
这个就有点牛逼了,凡是带中划线的属性名,都可以拆开,然后用大括号嵌套,让你懒到家。
写法是,把border-style的前半部分写在块外,后面加个冒号,然后把后半部分写到大括号里面即可。将来解析的时候,解析器会自动拼装。
注意绝对不可以忘了加冒号,如果忘了加冒号,就成了最简单的嵌套,就全错了。
nav {
border: {
style: solid;
width: 1px;
color: #ccc;
}
}
更复杂可以这样,外面是一个正常的简写属性和它的值,后面跟个大括号,大括号里面可以声明几个细分属性的后半名称和值:
nav {
border: 1px solid #ccc {
left: 0px;
right: 0px;
}
}
解析之后是:
nav {
border: 1px solid #ccc;
border-left: 0px;
border-right: 0px;
}