在雍正和田文镜追缴库银的过程中,在胤䄉府上出现了这样有趣的一幕,因为被逼得没办法,胤䄉开始耍泼,带着家丁到前门大街去变卖家产,而与之相应的是,胤䄉的妻子,在变卖家产上,比他还忙。对于管理者来说,这是一个不得不思考的问题。
对于胤䄉来说,变卖家产,其实是想通过丢朝廷的脸面,来让大家将指责和视线引导到胤禛和田文镜身上。但胤䄉没有反思的是,作为康熙的皇子,他身在其位,就应该承担相应的义务和责任。同样,即便他能成功地将指责和视线引导胤禛和田文镜身上,但对于明眼人来说,也能一眼看出其中的利害关系和是非曲直。
而对于管理者来说,胤䄉的荒唐行为中,值得我们思考的是,企业文化建设的重要性。并且,即使在统一的企业文化环境下,管理者对于企业人才的培养,也需要因材施教。
国库欠款追缴,是胤禛从康熙手中接过来的第二件大事,因为这个差事有可能得罪所有重要的朝廷官员,所以在未开始之前,众皇子和大臣都将此推给胤禛。但经过邬思道指点,从体谅康熙角度出发的胤禛,慎重地接下这一任务。
对于胤禛来说,在接受任务的时候,其实早已经知道会面临重重困难。但仍然也没有料到“两头火起”的情况——在众皇子这边,胤禟等人在前门大街大肆变卖家产;而在康熙这边,大臣们集体进谏。
管理者在这一过程中,需要仔细思考的是胤禛和康熙在各自应对上,对管理者有哪些启示?
第一,胤禛两头救火。
面对两头火起,胤禛第一时间与田文镜分工,再一次运用抓主要矛盾的策略,让田文镜去阻止胤禟,自己则亲自前往康熙处。从管理者的角度来说,胤禛采取的策略是正确的,但在具体的处理细节上,相对康熙的处理而言,又有不少欠缺。
第二,康熙面对问题,转换场景再做沟通。
康熙的处理方式,分为几个步骤:第一步是带着群臣步行至另一个地点,转换环境。这一过程中,有趣的是,当一帮老臣跟着康熙来到另一处园林时,早已气喘吁吁,急于倾诉的意识也大打折扣;第二步是通过晓之以理、动之以情获得大臣们信任,康熙不但通过深度沟通建立信任感,同时也在旁敲侧击中提醒众臣所担负的责任,更重要的是,康熙承诺从自己的大内府中拨出银两帮众臣归还库银。但是,康熙在做出这一系列举措的同时,又明确声明还债只能还一次。
对于管理者来说,需要看到的是,康熙作为优秀的领导者,不仅帮员工解决问题,更重要的是教会解决问题的根本措施,是名副其实的授之以鱼,更授之以渔。
——文章节选自“大师兄点评清三大帝”第一部《向雍正学用人》,新书首发预售中,欢迎联系预订!
《向康熙学战略》-研读企业创业的艰难与战略决策之道;
《向雍正学用人》-探寻企业规范管理与识人用人之道;
《向乾隆学领导艺术》-破译职业经理人领导艺术与家族企业传承密码