《荀子·大略篇》有一句经典的哲言：“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”
大意是滚动的球体掉落到凹陷处便会停止，没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了。
这句话强调了智者在阻止谣言传播中的重要性，但并不意味着智者就不会成为谣言的传播者，而是指他们有能力识别和停止谣言的进一步扩散。
判断一句话是不是谣言，其实非常简单；判断一个人智慧还是愚笨，也不算太难；但要判断一个人根性的善恶，根器的厚薄，实在是世间第一难事。
人们大抵听过“谣言止于智者”这句话，但却鲜有人知道“谣言起于谋者，兴于庸者”两句。判断是非善恶难就难在谣言之“起于”“兴于”者是否一开始就知道事实的真相，或者处于怀疑的阶段，又或者明知调查不严谨的情况下仍然图一时口快而信口雌黄，美其名曰为谁谁谁传递一个有效信息，却无形之中损伤另一个人，情殊可恨，其心可诛。
唐太宗有一天对大臣许敬宗说：“朕观群臣之中惟卿最贤，人有议卿非者，何哉？”
意思是我看满朝文武唯有你最贤德，为什么还是有人在我这里经常说你的不是，这是为何？
敬宗对曰：“春雨如膏，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞；秋月如镜，佳人喜其玩赏，盗贼恶其光辉，天地之大尤憾，而况臣乎？臣无肥羊美酒以调和众口是非，且是非不可听，听之不可说。君听臣遭诛，父听子遭戮，夫妻听之离，朋友听之别，乡邻听之疏，亲戚听之绝。人生七尺躯，谨防三寸舌；舌上有龙泉，杀人不见血。”
许敬宗回答说：“春雨贵如油，农夫因为它滋润了庄稼，因而喜爱它，行路的人却因为春雨使道路泥泞难行而嫌恶它；秋天的月亮像一轮明镜辉映四方，才子佳人欣喜地对月欣赏，吟诗作赋，盗贼却讨厌它，怕照出了他们丑恶的行径。无所不能的上天且不能令每个人满意，何况我一个普通人呢？我没有用肥羊美酒去调和众口是非，况且，是非之言本不可听信，听到之后，也不可传播。君王盲目听信臣子的，可能要遭受杀戮；父亲盲目听信儿子的，可能要遭受诛杀；夫妻听到谗言，可能会离弃；朋友听信谗言，可能会断交；亲人听到谗言，可能会疏远；乡邻听信谗言，可能会生分。人生有七尺高的身躯，要谨慎对待听到的传言，舌头上有龙泉剑，杀人不见血。”
我的兄弟杨长伟因为读书毕业后开始全身心投入工作，已近而立之年，十年磨一剑，专攻石材，在我们西南建材城也算小有名气。正所谓“业立家成”，如今事业蒸蒸日上！却因为忙于工作而个人感情上一片荒芜，我作为他一生挚友，岂能坐视不理，无动于衷。
恰好我又知道一个年轻漂亮，工作能力极强的二十来岁单身女同事小刘老师，于是自然而然主动当起了“红娘”，牵线搭桥，欲成其好。
彼此介绍了俩人的状况，微信也加上了，甚至也都见上了一面。阿伟倒是挺热烈真诚，但小刘老师感觉好像没有什么回应，我原以为这是“缘浅”的表现，也就不了了之，“缘”之一字谁又能强求呢？
但一次偶然聊天，我半开玩笑的说：“刘老师，你是没有看起我们阿伟吗？我觉得人家其实人蛮不错的……”
小刘老师信口回答道：“没有啊！就是自然而然没有联系了。我一个学生的家长做石材生意很多年，在贵州还采过矿，你当时给我介绍杨老师的时候，说是做石材生意我马上就问了我的家长，人家替我调查了一下，说你这个朋友离过婚……”
话甫落，我脑瓜嗡嗡作响，我甚至怀疑我听错了，于是乎有些失态地激动问道：“杨长伟结过婚？谁说的？！我必须当面与之对质，我和他亲如手足，人家耍个朋友几年手都不敢牵一下那种居然有人说自己调查到他结过婚，我简直不敢相信这是一个陌生人对另一个陌生人的所谓‘调查结果‘。”
看到我有些激动，小刘老师连忙说这是误会，说清楚就好！后面了解了一下可能是家长朋友搞错了，恰好同名同姓而已，并劝慰我不要生气，都是“为我好！”
我本以为荒诞不经的言论只会出现在互联网世界，信口开河的人群大都存在虚拟世界的一条条不用负责的评论之中。这种虽然主观恶意不强，但“实打实”损害了个人名誉和人格的事情，万万没想到竟然就真的发生在我的眼面前，心潮难平之际又唏嘘不已。
善意也好，恶意也罢，谣言就是谣言，没有根据，捕风捉影，不经详细调查就妄下结论且随意传播，这就是一种人性的弊病，人格的污点。有时候没有能力调查一件事情的真相，没有实力摸清楚一个人的底细，不发表任何评论其实不失为一种高尚和智慧。
我儿子现在二年级上，他们班上有一个特别爱打人的同学，有一个特别爱挑起争端然后立马去老师面前告状，完全装作置身事外的同学。奇就奇在，谁告的状似乎谁就是怀揣着正义的一方，被打被推搡似乎也不应该还手。
打人的小朋友我都不讨厌，男孩儿有一定好斗性我能理解，但是我特别厌恶性格阴鸷，表面人畜无害但内心复杂的小子。
我教我儿子，不要去轻易找老师“告状”，因为咱家的基因就是有问题尽量自己解决。别人犯你你能忍则忍，不能忍则效死力还击，“打得一拳开，免得百拳来”。
血性非人皆有之，尤其是一些自以为自己为人尚可的无知妇人教养的孩儿。小小年纪，极尽挑拨离间之能事，遇事则脸不红心不跳撒谎推诿，一打听原来是“家委会”活跃分子的孩子，瞬间也就见怪不怪。
“家委会”何种低端且神奇的组织？大多无业游民为首，虚荣心又或想取得一点薄薄虚名以及苟利者为辅，甘当东厂、西厂，又或者充当“锦衣卫”，自甘堕落要替“皇上”办事儿，设置眼线，却忘了我们这种进步人士头顶是没有“皇上”的。听闻某“家委会”头目还单独把家长拉了一个群，有事无事，线上线下也会引导煽动大家吐槽老师，表面上看到老师又极尽谄媚之能，阳奉阴违之能实在是令我这个天生硬骨头的男人望尘莫及，鄙人不爽任何一个老师的任何一种做法从来有话讲在当面，绝不也绝不允许我的孩子、家人私下发表任何负面言论。
人格不一样，家教不一样，水平不一样，仅此而已。
我喻某人自读书起，尊重老师、爱戴老师、批评老师、成为老师，没有一刻忘记初心，那么多年如果说我有一点教育上的成就，那就是我深刻洞悉到我教过的每一个学生的骨骼、人性，如果一个老师和自己的学生相处日久而不能在是非上了解孩子的天性纯良与否，无疑是需要反省检讨和潜心修行的。
让孩子复盘一个事件的过程，有的孩子永远只会避重就轻，甚至违背事实，撒谎成性。而有的孩子特别是家教严格，他即便没有大的问题，仍然会绞尽脑汁想一些自己的问题“承认错误”，尤其是爸爸妈妈在场，迫于威严更要说自己的不是仿佛才能“过关”。
那种你说你的，我说我的，期间语序的混乱，事件的愈发离奇可见一斑！
有的父母甚至以孩子巧舌如簧引以为傲，殊不知这种后天的习性会坑害自己孩子一生，但凡遇到水平高一点的人，没有人会喜欢并选择这种口蜜腹剑，无责任担当的人成为伙伴。
教育大抵就是认识的一个过程，人性、血性、人格都要成长，其次是知识层面，后者可补前者难修，诸君共勉之！
