之前在新闻广播中听到了这样一个词，叫做道德绑架。不知道大家了不了解道德绑架究竟是什么意思呢？
这个词的兴起不得不说是对我们的生活造成很大的影响，对于道德绑架这个词有社会上所持两种理解，一种是保守主义思想，而另外一种想法的就是自由主义想法。
到底什么是道德绑架呢？
网络上是这样定义的：所谓的“道德绑架”，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。 比如，要求一个人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。
本人的理解就是，利用社会的一种道德行为，对一些人进行强制性实施，如果不做就利用群众的力量，对其进行言语以及精神上的谴责。
记得自己听到这样一个事例：一个中年妇女带着年迈的母亲回家，在购买车票的时候，没有全程买到座位，在到站的前几站是无座位的，这就意味着到站之前需要给人家让座位。
火车到达了一站之后，买到座位号的人上来了，是一位年轻的小伙，中年妇女则和小伙说，希望把这个座位让给自己年迈的母亲。
小伙子也感到非常的不满，自己明明买到的座位还做不能坐，于是乎就不打算把这个坐位让给那位老人。
中年妇女非常生气的说到：年轻人不懂得尊老爱幼。
这句话让本来就很生气的小伙子觉得更憋气，更加坚定了不打算让座位的决心了，于是两个人便发生了争执。
旁边好心的中年男士看到两个人争执不下，于是乎把自己的座位让给了那位母亲，最后小伙还烙下一个没有道德的罪名。
其实我们身边很多这样的人，自己遇到过很多次，在火车上让座位给老人，结果老人家一坐就不在起来，自己有不好意思去说，免得遭到人家的骂名说自己不懂得尊老爱幼。
自己从开车站到下车，好不容易起早排队买到的票，结果还让给了人家，自己觉得也很不知当。
对于上面说道了两个观点，一个是保守主义思想，一个是自由主义思想。
保守思想对于上面这个问题是这样认为的，他们的思想比较保守，认为尊老爱幼是思想美德，他们宁可自己受苦也不愿意违背这样的道德。一定会乖乖的把座位让给老人家
而对于自由主义则是，这个座位是自己的让不让是我自己说了算，无须别人左右我。
其实对于很多打着大德名义的人，去强迫人家做自己不想做的事情，我觉得是一件很可耻的事。
我们可以照顾弱势群体或者去遵守一些道德准则，但是首要的前提是我们有能力去做或者在不有害我们自己利益的情况下。
很多人对捐款救助患病儿童的问题上也有过不少的例子，认为某个有钱人必须帮助他们，而且还需要多捐款，如果捐的少就会在背后说三道四的。
其实人家的钱也是自己辛辛苦苦赚来的，不是大风挂来的说捐就捐了。
对于一些道德绑架的人，希望我们全社会都能关注起来，不要再以道德为理由，在思想或精神上去谴责别人。
更多精彩原创内容尽在公众号《徐昊昕》
喜欢的点个赞呗
