我的两篇文章被抄袭，愤怒之时同时又感到高兴。
愤怒的是因为他们没有经过我的同意转载就直接抄袭，这是对我知识劳动的不尊重；高兴的是之前没多少阅读转发量，现在既然涨了一大截，并且都有人抄袭了，我的文章终于被人欣赏而感到高兴。口说无凭，下面直接上图。
这种就厉害了，抄袭到新浪博客，标题作者还直接冠以自己的笔名。从博客笔名来看，还是位老师，我真的很想在他的博客里问下，这是为人师表的行为吗？
我在简书发的时间是二月二十六日，我在百家号发的时间是三月二十三日近九点。他抄袭我的时间是三月二十三日中午一点多，那时我的文章在百家号已经有一千多的阅读量了。虽然这篇文章在简书平淡无奇，可能平台定位不同的原因吧，在百家号却小小的爆文了一次，到现在转发和收藏量让我很满足了。
最早发在简书，点击量有点羞于见人。《浅谈看书与读书的区别》
不知道各位简友有没有遇到过整篇被人抄袭，可恶的还给上原创标签的情况。以后自己在平台发表还要慢慢申诉回原创，这又是个漫长的过程。
第二篇文章是发表在头条号的，也小小的爆了一次。不过这位抄袭者太不专业了，抄袭了还忘了把我的笔名去掉。所以各位简友记得写文章中适当加上自己的笔名也是反抄袭的一种手段。
我在之前的文章写过:
我很喜欢诗人艾略特曾说:“坏诗人用借的,好诗人用偷的。”这句话在创作的世界里也同样适用。自古天下文章一大抄，是否原创的区别就是你是偷来的还是借来的。
偷比借好，因为有借就有还; 而偷学到的东西,东西就永远是你的了，你已经掌握了这套谁也拿不走本领。
在原创标签文章里，百分之九十九都是偷来的。为什么这样说呢？偷来的，那是因为我们了解了原作者写作的套路、思维，在接下来的写作中我们能按照这个套路写一篇属于自己的文章。其实这也是一种抄，只不过抄的不是原作者的文字，而是他们的写作套路、思维。
借来的就很低级了，也太明显。如果一直都是靠借，那么永远都不会创作出属于自己的文章，一直靠搬运别人的文字是没有可成长性的。
韩愈说:“惟古于词必己出,降而不能乃剽贼。”意思就是创作最恶劣的就是抄袭剽窃，因为它窃取了别人的劳动成果，这种人是最让人不耻的。
我们不奢望“文章本天成，妙手偶得之”的境界。但是写作的技能我们是可以偷来的。能偷来一直属于自己的为什么还要一直借呢？
城市套路深，至此请大家学会“偷”！
我的文章这么快就被人抄袭，我还是高兴居多的，毕竟现在我还是个无名小子，拙作能被人看上感到很荣幸。不过在这里我就问问抄袭者，搬运文字真的有意思吗？
