“相信男人的话，母猪都会上树。”不知道谁发明了这句怨妇金句，女人们总是引用的如此频繁。在谴责男人出轨这点上，全世界的女性几乎可以不受任何教育就可以同仇敌忾。从感官上来说，女人们觉得这个世界负心汉怎么那么多？如果人类要灭绝了，这个地球最后的资源肯定是取之不尽 用之不竭的渣男。
其实这是一个误会。对，这是一个误会。没有一个统计学意义上的调查表明男人比女人更容易出轨。男人们遇见渣女通常会哑巴吃黄连，或者选择同归于尽悄无声息的结束。因为不管是男人还是女人，人都首先是一种动物。动物要求生存，就有一个趋利避害的本能。
那么出轨就是一种趋利避害的本能吗？首先我们要定义一下出轨的概念。出轨应该是指恋爱一方单方面违背了基于双方达成的忠诚契约。因为要保证双方的感情和利益，人们想出了互给承诺的方法。通常男方承诺给女方安全保护和物质上的资助，女方承诺男方情感上的安全和生育上的专一权力。但是这种契约是需要基于双方力量对等的前提下，否则就容易发生偏差。力量较强的一方会对力量稍弱的一方出现霸陵现象，而霸陵的主要手段就是出轨。很显然出轨可以既享受恋爱关系的亲密优势，又不必承担忠诚义务。符合趋利避害的精神。所以以前流行过一段时间"忠诚只不过是因为背叛的筹码不够"这样的心灵毒汤。
只占便宜，不需要付出。这种酸爽的好事是人类进化过程的产物。一些喜欢卖弄学问的渣人利用进化心理学公然挑战人类良知。他们借用巴斯的理论解释男人喜欢出轨就是为了多生育子女从而让自己的基因延续。女人出轨是为了获得更多的保护和资源。所以出轨无罪，罪在你不够优秀与他匹配。
事实真的是这样吗？
请让我们拣起最基本的逻辑分析一下吧。首先，因为是进化的产物，所以我们不用负责任。我们的出轨行为都是身不由己的符合人类繁衍的本能。如果我们同意这个观点。那身为万物之灵的我们与飞禽走兽何异？其次，进化并不是一成不变的。进化就是为适应环境而改变的最优生存策略。人类的进化让人从仅有动物性的物种慢慢发展为动物性和社会性统一的物种。进化让人更好。发展出的社会性也一起植入了人类的基因。因为有了社会性，人得以更好的生存。说的再直白点就是伦理道德已经深深融入了我们的血液。没有伦理道德我们便不能生存！
出轨是可耻的，出轨也就等于减少自身基因延续的机会。因为在伦理道德社会，一个性污名化的人是不会得到生育机会的。
不出轨是令人骄傲的，这不仅是符合进化带来的伦理道德，而且对得起自己。试想一下，人生短短几十载，没有拥有一段真心实意，不是对不起别人而是对不起自己。
情人节的夜晚，送君一句共勉。
“多做有益的事，少见无谓的人。
愿得一人终老，浪迹天涯十方。"
