愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性，也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱，绝望地与这个世界暴力相向。 ——豆瓣
《赤裸裸》是英国当代最知名的电影导演迈克·李的现实主义作品，表达了生活在都市底层的人的状态--他们的欲望、无奈，以及那份挣扎中的伤痛。——360百科
《赤裸》是一部关于仇视和厌倦的影片，它使许多观众感到愤怒和沮丧。影片中的男主人公仇视女性也仇视他自己和他周围的世界。这部影片充满苦汁和毒液的伤痕，并且吐露了令人胆寒的无穷无尽的苦涩。冷漠和绝望是这部影片的基调。据说，一些英国妇女观众看本片时退席表示抗议，她们愤怒地说：“五个金镑（指门票）， 五次强奸！”——时光网
《赤裸裸》是部好电影，看完一遍你不会有一览无余之感，你会不由自主地意识到还有你没看懂的地方，值得你去回味。
今晚再看了一遍《赤裸裸》，还是有许多疑惑。搜了一下相关资料，看到三家比较有代表性的网站的评价，但并没有解我之惑。或许正是因为有这些惑在，才更让我认为它是一部好电影。一览无余的电影总是缺少点韵味。
这部电影的主题到底是什么？真的是如上面那几则评论提到的那样是仇恨、厌倦、暴力吗？
看到这电影的名字第一反应它会是有关性的，开头的那出戏更让人觉得是这样。开头确实很劲爆，看完全片后发现性并不是核心主题，全片和性有关的地方很多，但它跟暴力，酒，大麻，烟等一样并不显得格外突出。那它的主题到底是什么呢？
套用一位法国哲学家萨特的一本书名来回答，那就是“存在与虚无”！影片中有大段大段的充满哲理的对话，奠定了它的思想高度，同时也致使一般受众难以真正理解影片的主题，以至于只注意到它最表面的主题，诸如，性，暴力，仇恨。
在正式讲述我为什么认为它的主题是“存在与虚无”之前，先来简单辨析一下上述三家评论的不足之处：
一，男主人公并没有仇视女性，也没有绝望，但确实有暴力的行为，如开篇的那场促使他不得不离开原住地的"强奸"行为（仔细看英文台词女声“Oh, go on!Oh!”以及之后的那句“You 're hurting me!”可以明确判断他不是在强奸，而是野合，只是他有SM的性偏好，在后续类似场景中得到证实），但这个暴力因素成立的前提是我们假定在性关系领域SM是一种病态。在同性爱都可以得到法律保护的时代，SM自然没有理由不得到承认（特别声明：本人并无此偏好），因此对男主人公（实际上是两位，一个是底层过着流浪汉似的生活，一个是上层富家公子哥过着花天酒地夜夜笙歌的生活）仇视女性，有暴力倾向的指控是有失偏颇的。
二，上一条已经提到，男主人公实际上有两位，一位是底层的，一位是上层的，因此说此片“表达了生活在都市底层的人的状态--他们的欲望、无奈，以及那份挣扎中的伤痛”是不够准确的。
三，时光网确实还是蛮专业的一个电影网站，在这三条里质量最高，它至少提到了“厌倦”之一和主题相关的要点。但还是评论的不够准确，譬如它也认为主题包含了“仇恨”，并用一系列冷性词汇（苦汁，毒液，苦涩，令人胆寒，冷漠，绝望）来形容影片。且不谈这句——“和一个干完了还可以一起聊天的人生活”——可以温暖无数男女内心的话粗理不粗的充满满满正能量的经典台词，光是影片最后面的那段和解之后的片刻温馨足以温暖人心，冷漠与绝望并不是全部的基调。光是一句“和一个干完了还可以一起聊天的人生活”的光芒就足以掩盖一切冷漠灰暗之光。“五次强奸”纯属造谣，里面没有一处是事实，有的只是“自己约的炮，再痛也要打完”。
我想谈谈电影的叙事结构相关问题。它既可以看成是平行交叉叙事（围绕男一号流浪汉和男二号富家子来展开情节），也可以看做是单线叙事，像公路片一样，围绕男一号的流浪之旅来展开叙事。但个人更倾向于第一种，认为它是平行交叉叙事。另外，故事中男女一号的分手原因是个很关键的关节点，它有利于我们理解影片的人物角色，初看起来，男一号是个变态渣男，但是当他在受伤后回到前女友的住处在一阵脑袋撞墙之后的独白中揭露了惊天秘密，解开了我不少困惑（台词是男声“我知道，我知道你告诉我了，我不是她，我还是湿的！她是什么意思？为什么不是我兄弟？会安静了吗？啊？”，这段台词揭露了他们分开的原因居然是他的女友找了一个女友，她居然是双性恋，而他才是受害者，所以最后在卫生间的那段和解对话中她才会问他“你恨我吗？”。这样看来，男一号的变态行为，SM性爱倾向都有可能是受此刺激而后发生的。最后即使和解谈话结束后，貌似会有一个大圆满结局，这也是很多受众心理期待的，但最后男一号还是选择了离开，除了他的思想本身之外，或许他在经历过这段伤害后已经不再相信她和所谓的爱情了，出走，流浪似乎才是他追随的路，他选择的生活方式。）
我为什么认为这部电影的主题是“存在与虚无”呢？两个理由：一，男一号喜欢读书，喜欢思考，喜欢和人对话，从影片中的那些富有哲学意味的对话中可以感受到，他很关心“闷”（无聊，虚无）的状态与样态，而他关心这个本质上是在寻求存在（活着，生命，生活）的意义，即他关注着存在与虚无两个方面的问题。从影片最后的结尾来看，他似乎并没有寻找到存在的意义，而是选择了继续“在路上”，继续去流浪，继续去寻找，或者他早已选定或认定存在是没有意义的，一切都是虚无、所以他宁愿选择一种漂泊不定的流浪的生活。他没有这样的意识——活在幻想中是不会快乐的，一个真正的人，应该为了目标和理想而奋斗。正因为如此，他身上缺少一点阳刚之美，显得颓废。二，影片中男一号与不少社会上的小角色（离家出走的流浪青年男女，保安，中年酗酒妇女，海报张贴员，咖啡馆女服务员）展开谈话，谈话主题可以用“存在与虚无”来概括。在那么多次谈话中，只有和保安的那次谈话算得上是有意义的交流，其余的简直都是对牛弹琴。他读了很多书，只在中年妇女那谦虚了一次，但经历过咖啡女侍者的无来由情绪失控后，他才意识到“不管你读过多少书，这个世界上总有些事情，你永远永远都不会明白”，这种智性上的虚无意识或许是促使他彻底走向虚无主义之路的根本动因。或许和保安的对话让他对工作的无意义的虚无状态还存有疑惑，并将它演化成“厕所幽默”，而且保安对他自身工作意义的坚信或许让男一号在将来还有回归正常社会生活的一线生机。但是在影片中我们感受到的是他对存在意义的寻求，以及最后走向一种虚无的状态。“不工作”并质疑工作的价值与意义是这部电影对现代人与现代社会的一种深层反思，它涉及整个现代文明的“存在与虚无”的问题，这个已经超越了个体层面的“存在与虚无”问题了。
总之，《赤裸裸》是部好影片，它既让人不得不思考个体层面的存在与虚无的问题，也在一定程度上让人对整个现代文明与社会的存在与虚无问题产生反思。整部影片或许并没有给出什么答案，但它已经足够有力地让人开始寻求答案了。它“赤裸裸”地让人面对自身的真实境况，并进而反思整个的人与社会整体的状态，引人深思，在这一点上它真的是赤裸裸的犀利啊。
最后，还是想说“一个真正的人，应该为了目标和理想而奋斗。”，影片中的这句话——“和一个干完了还可以一起聊天的人生活”——是值得为之奋斗的目标与理想。这也是这部电影最阳光的充满希望之光的就是这一点，像金子一样发光。
“和一个干完了还可以一起聊天的人生活“吧！
