最近刚买了一本书,叫《问题之书》,这本书神奇到我把它定义成提问书的祖师爷,从今天开始问题之书的回答,没别的,就想看看自己多神经的脑回路。
001:科技已经成为我们生活中的重要组成部分,如果让你选择,你愿意放弃使用所有机动车辆,通讯设备和电脑,还是愿意失去一只手?
肯定有人第一反应,有毛病啊,我无缘无故的干嘛非得二选一啊,可是,某些时候,你必须这么做呢?比如,当别人加把枪放你脑瓜上的时候,你怎么选?如果真要回答,确实对我比较棘手,对于我而言,机动车辆反正没有,但是如果失去手机,或电脑,好像就断水断电了,失去了与这个世界的强联系,但我要说我的答案:如果真要选择,我是不会冒着身体发肤受到损害的结果去换取与世界的强联系的。
为什么?互联网进入到人们的生活,也就20年的事情,对于我这样的85后,我可以惭愧的说,我是上大学才开始体验QQ的,对于网络印象也一直是班里男孩子不分昼夜的玩网游的画面。两个东西,手和通讯工具,一个从你是个单细胞生物开始就有,一个是后生长社会环境的产物,如果分个先来后到,是不是也应该保留手呢?当然是个玩笑话,我们之所以对手机电脑特别的痴迷,爱不释手,本质上是因为手和手机对比,手已经内化成我们默认的一个设置,自带功能,而手机,更像一个外来的新鲜的新生事物,你的大脑,身体都没还习惯,更别说成为身体的一个功能了,这也让我想起来最近几年比较热的一个说法,将来手机会变成身体的一个器官,甚至植入皮肤芯片,也许到那时再讨论是放弃手机还是放弃手更容易,说不定到时候手都不用了呢。
咱们再从生物学角度来看,人类进化已经有五百万年历史了,从四脚走路,到直立行走,解放双手,才可以采摘果子种子,才可以耕种,进入农业社会。手,给了人无限的创造这个世界的空间,设想当时的任何事情,基本上都要用到手吧,估计那时候手的功能可比现在手机的功能大的多,关键是它承担了小到生活所需,大到改变世界这样的历史性时刻。存在即合理。
当然可能有人会说了,你看人家很多残疾人,没有手,不也自力更生,活的好好的么?确实,有些失去了一只手甚至双手,但是想想他们用其他身体部位比如脚,做的是什么事情?吃饭?写字?拿东西?一样还是手的功能,虽然手没了,但我用其他器官完成手的作用,本质上还是手的重要性。
我想,随着人类文明和科技创造,将来的某一天,说不定真的不用自己的手了,取而代之的是更加智能的工具,而手机,也可能内化成一个身体器官组织,辅助人的正常生活,但是谁又能说将来造出来的智能工具,它不是在启到手的同样的功能呢?谁又去启动这个机器的按钮呢?用什么工具呢?那工具的启动呢?好像无解了,写到这里,我不禁看了看我正在打字的手,抚摸了它很久。