解析：区块链技术是否完善？哪些不能做？
这两天，中国人民银行研究局发布了文件，文件名称为《区块链能做什么、不能做什么？》总而言之整篇文件在说一件事情，那就是有些事情不是区块链应该做的。
第一点：对于智能合约
对于智能合约投了否定票，在说智能合约之前，我们说一下究竟它是什么？简单来说他就是运行在其中的特殊代码，可以理解为特殊的电子合同，主要的目的便是生成代币，可以帮助任何人来进行交易，即使你不懂得任何技术都可以在以太坊中得到合约并且达成交易。但是在官方眼中，现如今的技术尚未达标。
第一个是所触发的条件，来源于外在信息，这些信息需要事先输入其中。
第二个则是难以确保区内在债务的安全，简单那来说我们将A地址往B地址中发送30个XX，但是过一会儿，B地址又向A地址发送50个XX，此时就会出现一个问题，那就是没有办法来保证B地址的数量是否正确，或者是否拥有50个XX，从而导致交易失败，如此看来这个过程中没有办法消除信任危机。
第三个则是没有办法处理不完全契约，简单来说便是不能够预见未来的所有可能性，而很有可能会出现的情况，也没有写入其中，这导致后续很有可能会出现一些难以预料的问题。
第二点：违约行为判定
我们在查找全网的时候，就会发现网络上拥有大量的违约行为，甚至有黑心肠的人借着由头实行诈骗，这严重危害了现有的市场，因此需要加强相关监管来预防金融风险，比如说有一个XX声称自己是一个新创立的平台，同时还拥有很多人来共享传播，并且挖掘每一个传播者的价值，从而形成了一个强大的关系网络，实现了所需要的传播效果。但是我们冷静下来，一个个进行分析。
要知道传统的虚拟货币市场，是需要实现投入很多时间支持和算力，换句话来说，算力越高，所获得的效果也越多，但是XXX认为这个模式就是在浪费现有资源，因此采取了传播价值来获得效果，这个模式之中不需要耗费电力以及计算机性能，简单来说既是凭空产生，在此过程中需要拉大自己的队伍就可以。
第三点：理想主义
首先央行承认区块链是一个技术的创新，但是从现有技术来看，如果过于乐观显然不合乎事实。完全去中心化几乎不可能，
同时这一点也可以表明，在未来的时间中，它的应用场景将会以中心化为主流导向。有很多银行开设相关平台，比如说工商银行、中国银行等，都会以该技术成立相应的数字票据交易平台，这就是一个可信任的中心，并且通过中心来完成信息查询、数据分析、交互的图形化业务展示、运营警告等功能，从而实现了相关业务的开展、主机网络运营等实时监控。
