最近看的两期都是与爱情相关的辩论。辩论，源于矛盾。这一期的辩题是在遭遇灾难的时候，伴侣手刀逃跑，该不该原谅。
节目里的辩手们都各有千秋，或旁征博引，或以身说法。屏幕前，我总想记录和表达我的认识。我的认识是，原谅。
这个问题其是是一个人对灾难、对伴侣以及对自己的态度问题。看看这个题目，我们可以判断，这里说的灾难，是可以通过快速逃跑来获救的一种灾难，可能是某种自然灾难，可能是一些人为因素。不过，重要的是这种灾难，可以逃跑。既然可以逃跑，那么从这种灾难中获救，就是一种分散型获救方式，分开来彼此的获救几率或许更大。说完这种对灾难本身的认识，我最想说的是，一个人对灾难的态度，决定了ta会不会原谅伴侣。灾难是一种不可预知的、突如其来的不良事件，对于这种事件，我们当然会害怕、恐惧，但是，实际上人生本身的意义和快乐，是平时那些没有灾难的日子，就像我们会离开这个世界，害怕和恐惧，是我们自己产生的一种情绪，不应该由伴侣来承担。而且，就像面对生死一样，灾难其实也并不可怕，我们怕的是后果的承担，只要我们内心是成熟平和的，面对灾难的态度就会平静，逃生，或是能否逃生，也相应平静选择。我们就不会想到那些对伴侣的苛责。
接下来是对伴侣的态度。这个人能成为自己的伴侣，那么肯定是有自己喜欢的特质，而这种特质，可能并不包括ta胆大心细、舍己为人。对伴侣特质的判断，早在我们在一起的初始阶段就已经确定，那么在灾难来临的时候，何必期待伴侣突然生发出某种特质呢？
最后，是对自己的态度。在灾难面前，对方逃走，我们就生气、难过，这样不是会占用思考时间，从而让自己逃脱不利吗？生气和难过的情绪，是我们脆弱和不能面对、处理事情的表现，所以，还是收起自己的脆弱，原谅伴侣吧。当灾难结束后，如果我们有幸能够在这个世上继续生存，那我们更应该着眼目前的生活，而不是不原谅对方，何必用过去的事件来绑架未来的自己。我们都知道，不原谅别人，其实是在放大自己的脆弱，拉长自己脆弱的时间。所以，我选择原谅。
换一个角度，对于对方来说，能够得到伴侣的原谅，该是一件多么感动的事情，这种感动，会让伴侣双方更加珍视彼此。
所以，在灾难面前，收起脆弱的、感性的认识，理性的逃离才是选择。结束后，原谅，对自己、对伴侣，都是一种救赎。
