“读书如做事，宜截至，勿过度。”吕叔湘先生此话深以为然。
读书风的回归，不知道是圈层原因还是真实大众环境，但是信息爆炸式增长，出版门槛的降低，书确确实实太多了。
《现代英国小品文选》中一篇的题目就叫做《书太多了》，作者Gilbert Norwood(一八八〇——？)。大意是说千百年来出版了无数的书，现在每年还在大量增加，“我们被书压倒了，憋死了，埋葬了。”
书，好书，名著，多得不得了，怎么办？对待这个问题，大致有四种办法。一种人是干脆放弃。他说：“我没有时间。”可是他一辈子内心惭愧，人怎么能不读书呢？
第二种人是心里盘算，哪一类作品他读得了，然后找个似乎说得过去的理由把其余的书全都给否了。
第三种人面对这无法解决的问题，采取随大溜的办法。
第四种人最可尊敬。他们的主张可以称之为精华主义。他们说，“我们既然无法读所有的好书，那就让我们认识一下从古到今东西各国的最好的东西吧。”
这四种读者都没能解决书太多的问题。怎么办？有人说，“能读多少读多少，读不了的让他去。”这也不成，因为那一大堆读不了的书发挥坏作用。它叫老实人心里烦，悲观；它让不老实的人象煞有介事，生骄傲心。只有一个办法：大批的销毁。好书，烧掉它十分之九；坏书，不用咱们操心，有一种力量象地心吸力那样把它往造纸厂拽。倒是会出现两个问题：销毁哪些书？用什么程序进行销毁？
今时今日大众遭遇互联网的裹挟，信息流的裹挟，尤其是移动互联网的圈层裹挟，人犹如在洪流当中，不能自已。所以只有主动抽离或者机缘巧合被醍醐灌顶。
今年寒假无法离深，显得漫长，编排了的计划之一是去书城（ 深圳书城中心城“深圳书城”品牌的旗舰店，深圳书城中心城占地8.7公顷，建筑面积8.2万平方米，为单层框架结构，由日本“黑川纪章建筑设计事务所”设计，室内设计由“凯里森建筑事务所”负责，经营面积4.2万平方米，是现时全世界单店经营面积最大的书城。）
孩子找到自己喜欢的书籍，不喜欢被打扰，我乐得四处闲逛，一行行，一列列的书籍分门别类的矗立着，那么独立，不像媒体或者自媒体不遗余力地推荐着，这里有四千年前的智慧，也有昨天出炉的感悟。此刻心中冒出：“投其所好，井底之蛙。”八个字。这几年一直困扰的问题豁然开朗，我们以为互联网是所有，事实上互联网只是其中之一的场景，我们深陷其中犹如井底之蛙，包括阅读。
来到这里，书确实太多了，多得你畏惧得起不了贪念，只恨时光太少。回想起一位学哲学的媒体人说过：“用哲学系的标准来说，媒体推荐、谈论的书，很多都是价值很低的，甚至是垃圾。但是这不是媒体的错，因为媒体不是学术杂志，它是追求新闻性的，它不会讨论康德、黑格尔。”
这位先生的建议：新书的比例，不要超过阅读总数的20%，甚至10%。如果阅读选择困难，那就阅读人类历史上最伟大的经典著作。没读过几百本经典，不足以谈独立思考。而经典著作，几乎又是读不完的，对于一个不以学术为志业的人来说，我们如果能够经常地领略到这些大师的思想，感受已经很丰盈，人生已经很圆满了。
我们该如何读书呢？
第一、建立自己的选书标准，从自己的行业和兴趣两方面入手，这样你的工具库里面会有几件比90%的人高级趁手的工具，实用地走一道窄门，所谓“窄门”，既然“窄”，绝大部分人是穿不过去的，穿过去的方法在经典书籍里面基本上有答案。
第二、读书如做事，宜节制，勿过度。空间、时间、金钱这三样东西可以交换。空间大，书摆得开，要哪本书，手到拿来；没有这个条件，就只能拼时间，从柜顶上、床底下一撂一摞取出来，一本一本找。你有钱，可以请人抄材料，省下自己的时间，也可以扩大居住面积，不但是不必跟老婆(或丈夫)儿女争座位，还可以坐拥书城，“顾而乐之”。我辈升斗小民，时间有限，金钱有限，精力有限，更加适合集中资源做事和集中有限的时间和精力聚焦做主题阅读，然后再兴趣阅读取悦自己。
