在和你说中兴事件以前，我要先给你介绍一下中兴。中兴通讯股份有限公司（英语：ZTE Corporation，全称：Zhongxing Telecommunication Equipment Corporation），简称中兴通讯（ZTE）。是全球领先的综合通信解决方案提供商，中国最大的通信设备上市公司。主要产品包括：2G/3G/4G/5G无线基站与核心网、IMS、固网接入与承载、光网络、芯片、高端路由器、智能交换机、政企网、大数据、云计算、数据中心、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务，以及航空、铁路与城市轨道交通信号传输设备。

中兴通讯在香港和深圳两地上市。2015年，中兴通讯营业收入超过1000亿。2016年8月25日，中兴通讯发布2016年半年财报，在集团整体营业收入、经营活动现金净流、净利润等方面均表现亮眼。2016年8月，中兴通讯在"2016中国企业500强"中排名第150位。2017年11月，在“2017年中国大陆创新企业百强榜单”中位列梯级I。

但最近中兴的断芯事件闹的沸沸扬扬的。鉴于此事背后牵扯到的中国百万亿级电子科技产业，这场“缺芯”的精准打击，一下撩起了国人的神经。网上也因此吵翻了天。在之前的《云石：美国绞杀中兴，中国电子科技产业真的要完？》中，云石君也用比较前端的眼界说明了中兴事件和中国电子科技的关系，文中提到中国不可能玩完，现在的中国，已经不是当初的那个中国了。

在过去几十年中，我们印象中的中国是不懂高科技，只会拿别人的高科技来组装的，但现如今，中国组装几十年了，对于组装之物，已经形成了相应的市场。

现在，美国和中国是这样的关系，美国提供芯片，中国组装芯片将其投入市场，中国没了美国提供高科技芯片，那中国组装的东西就会显得有些低端。但美国如果失去了中国这个购买芯片，组装芯片的主，芯片再高端也会成为一堆破铜烂铁，毫无价值。

或许优于过去的思维影响，我们一直以为，组装别人的核心科技是低端的，但我想说，你错了，如果我给你一个手机配件很高端，很高端，让你去组装，你能组装好吗？

相信你是不能的，你会想到这也是需要工程师来完成的任务，而过去我们把美国想的太优秀，自己想的太差，所以才会让自己觉得自己做的东西太差了。我们只是在适应国情将我们的需求做的更好罢了。

云石君对中兴事件的解读呢我大概就和你概括到这里，如有思维偏差，欢迎指正。下面咱们继续来说一说中兴。

面对美国断芯事件，在4月22日晚间，中兴通讯公告，2016年4月以来，公司吸取过去在出口管制合规方面的教训，高度重视出口管制合规工作，把合规视为公司战略的基石和经营的前提及底线。美国商务部工业与安全局激活拒绝令，公司已经且正在采取相应的措施了。

中兴当年也是跟华为并驾齐驱的中国龙头级通信设备制造商，可惜十几年下来，基础设备方面，技术进步滞后，在海外市场也一直主要靠低价参与竞争；大众消费电子方面，华为麒麟芯片虽比不上高通，但已经算是不错；连小米这种靠商业营销起家的，都开始研发自主芯片。中兴作为技术大牛，却依然只能全靠洋芯出来混江湖。这种发展水平，除了已经沦为科技迷群嘲对象的联想，也实在还找不出还有哪家著名公司比它更让人怒其不争了。

看到这里的你不知道有没有看懂中兴事件，或者有没有从中领悟了一些对自己实用的思维。

咱们上文提到，中兴因为一直依赖海外，因此成了美国打击中国的第一个牺牲品，这不能怪别人，要怪也只能怪他自己不求上进，那反观到个人身上，咱们能不能看到这样的事呢？

其实是有的，也很多，这些人有一个特点，他们在某一个时期，因为自己的努力获得了一个技能，于是她们就开始自始至终的使用这个技能来生存，不懂的时代在发展，找机会多学几个技能，保证以后有个出路。

就像现在互联网时代，一些工作被机器代替了，于是一些人失去了工作，但是她们只有那么一向技能，这时候上有老下有小的绝望真是没有经历过的人不能想象的。若当初在这个职位上她们懂得再去学些跟随时代的技能，也不至于四五十岁还那么绝望。

中兴与此类似，但也不完全相同，中兴是觉得自己可以依靠进口芯片，然后就不重视自己芯片研发，于是现在中国发展起来了，向高技术进阶时，美国为了让反击中国，就用它开了刀，这一刀不知道会让中兴损失多少利益。但我们还是要清楚一点，美国无论怎么用中兴开刀，中国的利益不会因此而损失，中国的科技水平也不会受到牵制，而这只是中国科技发展更好水平的一个开始。

这就是我要和你讲的第二和思维，因中兴而起的国人心。不知道你会不会这样，看到其他国家哪方面很优秀，你就会说，看吧，中国只会怎么怎么，就是没那个技术。如果有，我想和你说，你的思维out了，近几年，中国已经进入了飞速发展时代，已经不是那个没有钱，只能模仿别人的国了，中国也有自己的科技。

而这其中我要给你讲的思维就是根据全局和环境来看一件事，而不是根据一个点，推理一件事。当中兴事件发生以后，有一些人开始数落中国只会模仿，不懂高科技，美国断了芯片，中国高科技就会灰飞烟灭。我们看这种思维明显就是根据一个点来推断了大局，与后面有人分析了中国趋势再分析中兴事件的从大局看一个点相比明显有些狭隘了。

我们面对一件事时应该更多的用后者思维分析，看看这件事所在的范围，当前发展趋势，然后在看这件事的影响范围，这样，我们才不会将自己的理论分析推向极端。